) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotuste alusel raha välja makstud.
lg 3-7 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus tuvastas, et kokku pankrotivara lõpparuande esitamise seisuga on 101 515,87 eurot, millest on võlausaldajatele pankrotivarast välja makstud 85 500,84 eurot ja pankrotimenetluse kulud 16 015,03 eurot, s.o kokku 101 515,87 eurot. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab
§-le 162. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluse lõpetamise ajaks oleks olnud müümata pankrotivara või et pankrotivarasse oleks veel raha laekumas, samuti, et haldur kavatseks esitada hagi või oleks kohustatud seda tegema. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt
on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri tasu ja kulutused Pankrotiseaduse (edaspidi
) § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kuni 31. jaanuarini 2021 kehtinud
-1 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 64 001 – 128 000 eurot 7861 eurot, millele lisandub 7% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Seega on pankrotihalduri tasu alammäär järgmine: 7861 eurot + 7% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk (100 000 – 64 001 = 35 999 x 7%) 2519,93 eurot = 10 380,93 eurot. Tasule lisandub käibemaks summas 2076,19 vastavalt
§le 65 lg 1-
-1 lg 2 kohaselt on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 64 001 – 128 000 eurot 9618 eurot, millele lisandub 7,5% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Seega, on pankrotihalduri tasu ülemmäär järgmine: 9618 eurot + 7,5% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk (100 000 – 64 001 = 35 999 x 7,5%) 2699,93 eurot = 12 317,93 eurot. Tasule lisandub käibemaks summas 2 463,59 vastavalt
§le 65 lg 1-1. Tasu ülemmäär kokku koos käibemaksuga on 14 781,52 eurot. Pankrotihalduri poolt taotletud tasu ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära. Arvestades pankrotihalduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et pankrotihalduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
lg 1-1 kohaselt, halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 7144,66 eurot, millele lisandub käibemaks summas 1428,93 eurot, kokku 8573,59 eurot. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine
lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6)
või § 30 alusel deposiidina makstud summa.
lg 3 II lause järgi, jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihalduri lõpparuande kohaselt on pankrotimenetluse kulud kokku 16 015,03 eurot: pangakulu - 2,64 eurot, juhatuse asendusliikme tasu – 2160 eurot, deposiidi tagastamine Narva Linnavalitsusele - 1500 eurot, ajutise halduri kulud – 22 eurot, ajutise halduri tasu 2188,80 eurot, maamaks koos viivisega 1508 eurot, V OÜ-le kommunaalkulud ja transpordikulud – 60 eurot, pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga 8573,59 eurot. 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.