← Eesti

2-18-17712/46

Obsah (7)§ 163§ 168§ 165§ 65§ 150§ 11§ 66

2-18-17712 KOHTUMÄÄRUS Tsiviilasja number 2-18-17712 Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2022, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Tsiviilasi Osaühingu Alvel Ventures (pank

) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotuste alusel raha välja makstud.

§ 163

lg 3-7 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus tuvastas, et kokku pankrotivara lõpparuande esitamise seisuga on 101 515,87 eurot, millest on võlausaldajatele pankrotivarast välja makstud 85 500,84 eurot ja pankrotimenetluse kulud 16 015,03 eurot, s.o kokku 101 515,87 eurot. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab

§-le 162. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluse lõpetamise ajaks oleks olnud müümata pankrotivara või et pankrotivarasse oleks veel raha laekumas, samuti, et haldur kavatseks esitada hagi või oleks kohustatud seda tegema. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt

§ 168

on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

§ 165lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. 5

(8)2-18-17712 Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega, tuleb haldur vabastada tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist äriregistrist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata võlgniku raamatupidamisdokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse asendusliige Kaupo Meier. Vastavalt

§ 163

lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri tasu ja kulutused Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne

  1. aasta
  2. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele pankrotiseaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
  3. peatüki
  4. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid
  5. aasta
  6. jaanuarini. Kuna pankrotiavaldus on võetud menetlusse
  7. märtsil 2018, tuleb kohaldada pankrotiseaduse kuni
  8. jaanuarini 2021 kehtinud redaktsiooni. Pankrotihalduri lõpparuande kohaselt on võlausaldajate üldkoosolek
  9. septembril 2020 otsustanud, et pankrotihalduri tasu käesolevas menetluses on 12 234 eurot (sh käibemaks) arvestades antud pankrotimenetluse spetsiifikat, pankrotivara suurust ja pankrotihalduri kutseoskust, töö hulka ning muid asjaolusid. Haldur on osalenud ka kohtumenetluses ehk tsiviilasjas nr 2-21-5825, millest tulenevalt võiks kohus kohaldada ka ülemmäära, kui jätkuks pankrotivara. Pankrotihaldur esitas
  10. aprillil 2021 taotluse uue asendusliikme määramiseks. Uue asendusliikme tasuks on pankrotihaldur Terje Eipre ning uus juhatuse liige Kaupo Meier leppinud kokku 1800 eurot + käibemaks, kokku kuni 2160 eurot. Pankrotihalduri tasu arvelt kuulub käesolevas menetluses tasumisele võlgniku juhatuse asendusliikme tasu summas 2160 eurot ja Narva Linnavalitsusele tagastatav deposiitsumma 1500 eurot. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada halduri tasu summas 8573,59 eurot (sisaldab käibemaksu) (12 234 – 2160 – 1500), kuna see on antud asjas põhjendatud ja võtab arvesse pankrotihalduri töö mahtu, keerukust, kutseoskust, kogemust ning professionaalse taseme jätkusuutlikkust ning kohtu soove seoses juhatuse liikme surmaga. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. Kuni
  11. jaanuarini 2021 kehtinud

§ 65lg 1 alusel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kuni 31. jaanuarini 2021 kehtinud

§ 65lg 2 kohaselt on halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse 6

(8)2-18-17712 laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri töö tulemusel laekus pankrotipessa kokku 100 000 eurot, mis on halduri tasu arvestamise aluseks. Kuni 31. jaanuarini 2021 kehtinud

§ 65

-1 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 64 001 – 128 000 eurot 7861 eurot, millele lisandub 7% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Seega on pankrotihalduri tasu alammäär järgmine: 7861 eurot + 7% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk (100 000 – 64 001 = 35 999 x 7%) 2519,93 eurot = 10 380,93 eurot. Tasule lisandub käibemaks summas 2076,19 vastavalt

§le 65 lg 1-

  1. Tasu alammäär kokku koos käibemaksuga on 12 457,12 eurot. Kuni
  2. jaanuarini 2021 kehtinud

§ 65

-1 lg 2 kohaselt on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 64 001 – 128 000 eurot 9618 eurot, millele lisandub 7,5% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Seega, on pankrotihalduri tasu ülemmäär järgmine: 9618 eurot + 7,5% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk (100 000 – 64 001 = 35 999 x 7,5%) 2699,93 eurot = 12 317,93 eurot. Tasule lisandub käibemaks summas 2 463,59 vastavalt

§le 65 lg 1-1. Tasu ülemmäär kokku koos käibemaksuga on 14 781,52 eurot. Pankrotihalduri poolt taotletud tasu ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära. Arvestades pankrotihalduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et pankrotihalduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 65

lg 1-1 kohaselt, halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 7144,66 eurot, millele lisandub käibemaks summas 1428,93 eurot, kokku 8573,59 eurot. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine

§ 150

lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6)

§ 11

või § 30 alusel deposiidina makstud summa.

§ 66

lg 3 II lause järgi, jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihalduri lõpparuande kohaselt on pankrotimenetluse kulud kokku 16 015,03 eurot: pangakulu - 2,64 eurot, juhatuse asendusliikme tasu – 2160 eurot, deposiidi tagastamine Narva Linnavalitsusele - 1500 eurot, ajutise halduri kulud – 22 eurot, ajutise halduri tasu 2188,80 eurot, maamaks koos viivisega 1508 eurot, V OÜ-le kommunaalkulud ja transpordikulud – 60 eurot, pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga 8573,59 eurot. 7

(8)2-18-17712 Kohus tuvastas, et Viru Maakohus määras
  1. jaanuari 2019 pankroti väljakuulutamise määrusega ajutise halduri Terje Eipre tasu suuruseks 1824 eurot, millele lisandub käibemaks 364,80 eurot, kokku 2188,80 eurot ning kinnitas ajutise halduri põhjendatud kulutuste suuruseks 22 eurot. Viru Maakohtu
  2. mai 2020 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku kinnitamisel ka pankrotihalduri kulud, summas 3067,09 eurot. Kohus on käesoleva määrusega määranud pankrotihalduri tasuks kokku 8573,59 eurot (koos käibemaksuga). Kohus leiab, et pankrotimenetluse kõik kulud on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus kinnitab võlgniku kogu pankrotimenetluse kulud kokku 16 015,03 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik 8
(8)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.