Obsah (4)

§ 263§ 73§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Süüdistatav Karistatus Harju Maakohus 29.09.2022

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Andrei Zaitsev, isikukood: 36503190342; elukoht: xxx; määratlemata kodakondsus; haridus: xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx, registreeritud töötuna alates 07.06.2022 Karistusregistri andmetel 2 kehtivat väärteokaristust Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Andrei Zaitsev süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (6 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Zaitsev ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada Andrei Zaitsevile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.09.2022.a. 4. Asitõend: • tungraua tõstekang, mis on üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH15739 alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; • 4 CD-plaati heli- ja videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

1. Andrei Zaitsevilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 157,20 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1138,20 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 94,85 eurot.
3. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700021067 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-3629“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Andrei Zaitsevit süüdistatakse selles, et tema füüsilise valu ja tervisekahjustuste tekitamise eesmärgil 26.05.2021 kella 21.05 ajal Tallinnas, Ehitajate tee 35 maja ees, s.o avalikus kohas KorS § 54 mõttes (avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) ründas At ja Bd. Andrei Zaitsev lõi raudkangiga At vastu paremat põlve ja vastu vasakut jalasäärt ning Bd vastu küünarvart. Andrei Zaitsevi poolt kannatanu A raudkangiga löömist pealt näinud Ct häiris tema kodukandis toimunu oluliselt, rikkudes tema turvatunnet ja õigusrahu. Toimunud sündmusest politseid teavitanud Dt samuti häiris tema kodukandis toimunu oluliselt, rikkudes tema turvatunnet ja õigusrahu. Oma tegevusega rikkus Andrei Zaitsev KorS § 55 lõike 1 punktis 1 sätestatud keeldu avalikus kohas teist isikut lüüa, kakelda ning käituda vägivaldselt ning tekitas kannatanule Ale jalale hematoomi ja füüsilist valu ning kannatanule Ble füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani Andrei Zaitsev toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise füüsilise vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Andrei Zaitsev ja tema kaitsja Viktoria Ivanova sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Andrei Zaitsev kuulub

§ 263

lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. 2 Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 3