lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Adu Jõearu isikukood: 34910022714 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Adu Jõearu
lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
a , s.o 2 (kaks) päeva ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta käesoleva kohtuotsusega mõistetud 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Adu Jõearu suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Adu Jõearu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 180 lg 3 alusel jätta pool väljamõistetavast sundrahast summas 490,50 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Adu Jõearult menetluskulud summas 555,30 (viissada viiskümmend viis eurot kolmkümmend senti) eurot alljärgnevalt: kaitsja tasu 64,80 eurot; sundraha 490,50 eurot. Võimaldada Adu Jõearul menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele ühes järgnevatest pankadest: EE351010052031000004 SEB PANK; EE522200221013264447 SWEDBANK; EE401700017002872300 LUMINOR BANK; EE957700771001523585 LHV PANK märkides viitenumbri 99922700033107 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Adu Jõearu selles, et tema juhtis XXX kella 17.47 paiku XXX tänaval mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,77 mg/l kohta. Lisaks sõitis Adu Jõearu maha liiklusmärgi. Sellega rikkus Adu Jõearu LS § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Adu Jõearu toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.09.202202.09.2022, s.o 2 (kaks) päeva, mõistes karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Rakendades
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1045,80 eurot, millest sundraha on 981 eurot ja kaitsjale Aivar Kellole makstud õigusabi tasu 64,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – Adu Jõearu igakuine sissetulek on XXX umbes XXX eurot, igakuised XXX ja XXX kokku XXX eurot, on kokkuleppe kohaselt põhjendatud sundraha vähendamine poole võrra ulatuses, s.o 490,50 eurot. Samuti on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Kokkuleppe kohaselt kuulub KrMS § 180 lg 1 alusel Adu Jõearult väljamõistmisele menetluskuluna sundraha summas 490,50 eurot ja kaitsjatasu summas 64,80 eurot, s.o kokku 555,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Adu Jõearu süüditunnistamiseks
Seega tuleb Adu Jõearu süüdi tunnistada
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.