Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi 1-22-4709 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2022.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-22-4709 Kohtukoosseis

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi Prokurör Rita Siniväli Süüdistatav Julia Bukk, ik: 47901172240; elukoht: xxx, xxx kodakondsus; emakeel xxx keel, xxxharidusega; töökoht: xxx; varasemalt karistamata Tõkend – ei kohaldatud; Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Merike Allikmäe. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Julia Bukk

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

2.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 2 (kaks) aastat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Julia Bukk ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Julia Bukk´i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis MTÜ VAITER (www.vaiter.ee, asukohaga Risti tn 7b-9 11624 Tallinn, info@vaiter.ee) programmis „Naised vägivallata“, informeerides kriminaalhooldajat programmi teostava isiku nimest, programmis käimise kuupäevadest ja tulemustest. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 26.09.2022.a.

1. Tõkendit ei kohaldatud.
2. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Julia Bukk põhjustas kuriteoga kannatanutele füüsilist valu ja mittevaralise kahju, tsiviilhagi esitatud ei ole. M A (endine H ) elab alates 09.01.2022 isa T A juures Soome Vabariigis. Kannatanud K R ja M A seaduslik esindaja T A , on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks 14.07.2022 ja 20.07.
4. Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 lg 1 p 3, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse Julia Bukk´ilt menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kokku 258 eurot; Menetluskulusid absoluutsummas 1239 eurot on süüdistaval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 103.25 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber xxx. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Julia Bukk´ile ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5. Asitõendid: -2- 3 DVD-plaati kannatanu M H videoülekuulamistega, DVD-plaat tunnistaja K M videoülekuulamisega, DVD-plaat kannatanu V R videoülekuulamisega, CD-plaat kannatanu M H telefonist leitud vestlustega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
6. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu: Julia Bukkilt võetud DNA-proovid ja sõrmejäljed saadetud riiklikusse DNA-registrisse kandmiseks /II kd lk 76/ - jäävad registrisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Julia Bukk’i kahtlustatakse selles, et tema, ajavahemikul august 2017.a. kuni 04.08.2018 täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, kuid vähemalt kaks korda kuus, lastega ühises elukohas, xxx asuvas korteris, kasutas korduvalt füüsilist vägivalda oma tütre K R suhtes, lüües teda lahtise käega vastu pead, selga ja tuharaid ning rihmaga vastu tuharaid, selga, käsi ja jalgu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Füüsiline vägivald jätkus, kuni K R sai täisealiseks ja kolis nende ühisest elukohast ära. Samuti tema, ajavahemikul 14.11.2019 kuni 15.11.2021 täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, xxx asuvas korteris, kasutas korduvalt füüsilist vägivalda oma tütre M A (endine H , sünd. xxx) suhtes, lüües teda lahtise käega vastu pead ning rihmaga vastu tuharaid, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Sellega pani Julia Bukk toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ning korduvalt, s.o.

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtult Julia Bukk´i süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat.

§ 74

alusel jätta mõistetud tähtajaline vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Julia Bukk ei pane kahe /2/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all,

§ 75

lg 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -3- 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8, lg 4 alusel määrata, et Julia Bukk on käitumiskontrolli ajal kohustatud : - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalabiprogrammis; - osalema MTÜ VAITER (www.vaiter.ee, asukohaga Risti tn 7b-9 11624 Tallinn, info@vaiter.ee) programmis „Naised vägivallata“, informeerides kriminaalhooldajat programmi teostava isiku nimest, programmis käimise kuupäevadest ja tulemustest.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas algab katseaeg kohtulahendi jõustumisest. Kohtuistungil jäi süüdistatav Julia Bukk sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning menetlusosalised jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Julia Bukk´ile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha ja määratud õigusabiga tekkinud kulud. Menetluskulud kogusummas 1239 eurot on kokkuleppe kohaselt Julia Bukk´il võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Julia Bukk süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-