← Eesti

1-18-8223/23

Obsah (9)§ 199§ 120§ 64§ 424§ 74§ 75§ 50§ 73§ 78

1-18-8223 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8223 (18233000994) Kohtunik Mari-Liis Avikson Ko

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9, § 424 lg 2 järgi, N.G süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo volituse alusel Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Andrei Sergejev Elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX; viibimiskoht: Viru Vangla, isikukood 38101203716, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Kriminaalkorras karistatud 4-l korral: - 16.08.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 8, 9 järgi

§ 64lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 1 kuu ja 21 päeva.

Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 08.08.

  1. Vahi all pidamise tähtaeg on pikendatud kuni 08.11.
  2. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Süüdistatav N.G Elukoht XXX, viibimiskoht XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit pole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova 1 1-18-8223 Kohtuistungi toimumise aeg 26.10.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada Andrei Sergejev süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Andrei Sergejev süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Andrei Sergejevile liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 74lg 2 alusel mõistetud vangistus pöörata osaliselt täitmisele.

Koheselt kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud

§ 74

lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Andrei Sergejev ei pane toime 4 (nelja) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning

§ 75

lg 2 p 21 , 8 ettenähtud kohustusi: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema sotsiaalprogrammis. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 08.08.2018.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Andrei Sergejevile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on Andrei Sergejev kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Jätta Andrei Sergejev vahi alla kuni kohtuotsuse jõustumiseni, aga mitte kauemaks kui ajani, mil käesoleva otsuse jõustumise korral mööduks Andrei Sergejevi vangistuse tähtaeg. Tunnistada N.G süüdi

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-18-8223

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 26.10.2018.

Kannatanu hagi rahuldada ja mõista Andrei Sergejevilt ja N.G-lt solidaarselt välja kannatanu AS N (registrikood XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole XXX. Asitõendid: - 3 CD-plaati salvestusega, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde; - kummivoolik, jalatsijälje fragment, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna (11.07.2018 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2195) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - jope ja musta värvi spordipüksid, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna (26.07.2018 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2203) – tagastada N.G-le kohtuotsuse jõuistumisel; - sõiduauto Ford Mondeo reg nr XXX, mis asub politseiparklas aadressil Tiigi 9 Narvas - kuulub tagastamisele selle omanikule A I kohtuotsuse jõustumisel. Jätta Andrei Sergejevile seoses kohtumenetluses kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud riigi õigusabiga tekkinud kulu summas 510 (viissada kümme) eurot riigi kanda. Mõista Andrei Sergejevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot sundraha ja 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 76 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Andrei Sergejevil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2338 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 76 senti ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700056583 ning selgitus „ Andrei Sergejev, 1-18-8223 kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta N.G-le seoses kohtumenetluses kaitsja Jekaterina Jevšina poolt osutatud riigi õigusabiga tekkinud kulu summas 510 (viissada kümme) eurot riigi kanda. Mõista N.G-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot sundraha ja 150 (ükssada viiskümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 vabastada N.G osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes DNA-ekspertiisi tasu (ekspertiisi akt nr 18E-GE0631) summas 513 (viissada kolmteist) eurot riigi kanda. 3 1-18-8223 Määrata, et N.G on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 900 (üheksasada) eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700056596 ning selgitus „ N.G, 1-18-8223 kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Andrei Sergejev, isikuna, kes paneb vargusi süstemaatiliselt harjumusest ning olles 16.08.2016.a. mõistetud Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt süüdi § 199 lg 2 p 8,9 alusel (karistus ei ole kustunud) võõra vallasasja äravõtmise teel selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, taas, 08.06.2018.a. kella 04.23 paiku grupis N.G ´iga aknaklaasi lõhkumise teel tungis AS N töökotta, mis asub aadressil XXX, varastas elektriilise tikksae Makita rohelises korpuses maksumusega 120 eurot ning sõiduautost MB, reg. nr XXX, võttis välja 107 liitrit diiselkütust summale 150 eurot, tekitades kannatanule AS N varalise kahju summas 270 eurot. Varastatud tikksaag Makita kohtueelse menetluse käigus kannatanule on tagastatud. Sel moel Andrei Sergejev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt ning sissetungimisega isikute grupis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi.

Samuti Andrei Sergejev´i süüdistatakse selles, et tema, 13.05.2018.a. kella 00.55 paiku, viibides joobeseisundis, olles tarvitanud narkootilisi aineid (amfetamiin, metamfetamiin), juhtis mootorsõidukit Nissan Almera Tino, reg,märgiga XXX, sõites sellega Narva linnas mööda Rakvere tänavat, kus teda peeti politsei poolt kinni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud mootorsõiduki joobeseisundis, taas, 25.06.2018.a. kella 00.09 teel XXX Narva linnas, viibides joobeseisundis, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid (metamfetamiin), juhtis mootorsõidukit Nissan Almera Tino, reg,märgiga XXX, kus teda peeti politsei poolt kinni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud mootorsõiduki joobeseisundis, taas, 09.07.2018.a. kella 03.53 viibides joobeseisundis, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid (amfetamiin, metamfetamiin), juhtis mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX, liikudes Narva linnas mööda Tallinna maanteed, kus maja XXX juures oli peatatud, põgenes autost ning oli peetud politsei poolt kinni põõsastes XXX maja kõrval. 4 1-18-8223 Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud mootorsõiduki joobeseisundis, taas, 25.07.2018.a. kella 22.07 paiku juhtis joobeseisundis, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi või aineid (amfetamiin, metamfetamiin) sõiduautot Nissan Almera Tino, reg,märgiga XXX, liikudes Narva linnas mööda Kreenholmi tänavat, kus oli kinni peetud politsei poolt maja XXX juures. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani Andrei Sergejev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o.

§ 424lg 2 ettenähtud kuriteod.

N.G süüdistatakse selles, et tema, võõra vara omastamise eesmärgil 08.06.2018.a. kl. 04.23 paiku grupis Andrei Sergejeviga aknaklaasi lõhkumise teel tungis AS N töökotta, mis asub aadressil XXX, kust varastas elektriilise tikksae Makita rohelises korpuses maksumusega 120 eurot ning sõiduautost MB, reg. nr XXX, võttis välja 107 liitrit diiselkütust summale 150 eurot, tekitades kannatanule AS N varalise kahju summas 270 eurot. Varastatud tikksaag Makita kohtueelse menetluse käigus kannatanule on tagastatud. Oma tahtliku tegevusega pani N.G toime võõra vara äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega isikute grupis, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Andrei Sergejevi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel 25.10.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süü distatavale 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Andrei Sergejevile liitkaristuseks, mõistetud karistusest raskeima suurendamise teel, 4 aastat vangistust. Vastavalt

§ 74lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus 4 aastat täitmisele osaliselt.

Koheselt kuulub ärakandmisele 9 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda alates 08.08.2018.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud osa vangistusest, nimelt 3 aastat ja 3 kuud kohesele täitmisele, kui 4-aastase ja 3-kuulise katseaja jooksul Andrei Sergejev ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, aga nimelt: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2 -1 ja 8 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena Andrei Sergejevil sõiduki juhtimise õiguse äravõtmi st 1 aasta ja 6 kuud. Süüdistatav tunnistab kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi ning on nõus, et kohus mõistab temalt 5 1-18-8223 kannatanu kasuks välja tsiviilhagis märgitud summa. AS N esitatud tsiviilhagi kuulub väljamõistmisele Andrei Sergejevilt solidaarselt N.G-ga. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Andrei Sergejevilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud: sundraha summas 750 eurot, uriiniproovide võtmise ja terviseseisundi kirjeldamise eest –124,76 eurot, joobeseisundi tuvastamise eest – 384 eurot, DNA ekspertiisi kulud summas 513 eurot, DNA ekspertiisi kulud summas 57 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova tasu summas 510 eurot, menetluskulud kokku 2338,76 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 määrata kohtukulude tasumine tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Kooskõlas N.G , tema kaitsja Mart Sikuti ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel 23.10.2018 sõlmitud kokkuleppega

§ 199

lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 10 kuud vangistust. Kohaldada suhtes

§ 73

lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdistatav ei pane 1 -aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistab kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi ning on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu kasuks tsiviilhagis märgitud summat. AS N esitatud tsiviilhagi kuulub väljamõistmisele Andrei Sergejevilt solidaarselt N.G-ga. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad N.G-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud sundraha summas 750 eurot ning kaitsja Jekaterina Jevšina tasu osutatud õigusabi eest kokku summas 120 eurot ja asenduskaitsja Mart Sikuti tasu osutatud õigusabi eest 30 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 vabastada N.G osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes DNA-ekspertiisi tasu summas 513 eurot riigi kanda (ekspertiisiakt nr 18E-GE0631). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1, 3 määrata kohtukulude tasumine summas 900 eurot tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuistungil Andrei Sergejev ja N.G avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, and sid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Samuti nõustusid nad tsiviilhagi rahuldamisega. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkuleppeid ning palusid need kohtul kinnitada. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatavate poolt neile inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistustega, kuna need vastavad karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Samuti nõustub kohus kokkuleppe protokollilise täiendamisega, mille kohaselt jäävad kohtumenetluses tekkinud kriminaalmenetluse kulud riigi kanda. Samuti nõustub kohus tsiviilhagi rahuldamisega ja leiab, et põhjendatud on see, et süüdistatavad kohustuvad solidaarselt hüvitama kannatanule tekitatud kahju. Kohus nõustub, et N.G suhtes DNA-ekspertiisi tasu summas 513 eurot tuleb jätta riigi kanda, kuna ekspertiis ei oma tõenduslikku tähendust käesolevas kriminaalasjas. Ülejäänud menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava N.G poolt vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 6 1-18-8223 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt. Arvestades käesoleva krimina almenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavatele õigus tasuda välja mõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.