lg 2 p 7, 8, 9 järgi, R.B süüdistus
lg 2 p 7, 9 ja
lg 1 järgi, F.S-i süüdistus
lg 2 p 2 järgi, O.N süüdistus
16230105133 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista U.A
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karis tada vangistusega 1 aasta.
kuni 09.12.2016.a. ja 20.09.2017.a. s.o 4 päeva, kandmata karistus on vangistus 11 kuud 26 päeva.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.A ei pane 1 - aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on U.A kohustatud järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel määrata U.A-le täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal heastada kuriteoga tekitatud kahju 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.10.2018.a.
Süüdi mõista Z.R
lg 2 p 7, 8 9 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.R ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on Z.R kohustatud järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2
lg 2 p 1 alusel määrata Z.R-ile täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal heastada kuriteoga tekitatud kahju 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.10.2018.a.
Süüdi mõista R.B
Süüdi mõista R.B
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.
lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks mõista vangistus 7 kuud.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.B ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Süüdi mõista F.S
lg 2 p 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 50 päevamäära (päevamäära suurus 73.20 eurot), s.o summas 3660 eurot. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse F.S-ile täiendavalt eraldi dokumendina. Süüdi mõista O.N
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse O.N esindajale juhatuse liikmele F.S-ile täiendavalt eraldi dokumendina. Tsiviilhagid Välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 p 5, § 137 lg 1, TsMS § 440 lg 1 alusel U.A-lt ja Z.R-ilt solidaarselt: 1) A Ti kasuks varaline kahju summas 1053 eurot, summa hüvitada A Ti arvelduskontole nr xxx Swedbank. 2) L Ti kasuks varaline kahju summas 742.99 eurot, summa hüvitada A Ti arvelduskontole nr xxx. 3) J Ji kasuks 441 eurot, summa hüvitada J Ji arvelduskontole nr xxx. 4) N OÜ kasuks 1584,80 eurot, summa hüvitada N OÜ arvelduskontole nr XXX Swedbank. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista U.A-lt riigituludesse: 3 - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 750 eurot, KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu 120 eurot KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduauto xxx reg. nr xxx teisaldamiskulud 34.80 eurot solidaarselt R.B-ga. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata U.A kriminaalmenetluse kulude kogusummas 904.80 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena. Välja mõista Z.R-ilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 750 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses 150 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Z.R-ilt kriminaalmenetluse kulude kogusummas 900 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena. Välja mõista R.B-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 750 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses 420 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduauto xxx reg. nr xxx teisaldamiskulud 34.80 eurot solidaarselt U.A-ga. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1204.80 eurot tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Välja mõista F.S-ilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 750 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses 330 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata F.S kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1080 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena. Välja mõista O.N riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 750 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses 30 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata O.N kriminaalmenetluse kulude kogusummas 780 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfod (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse U.A-le , Z.R-ile , R.B-le , F.S-ile , O.N eraldi dokumendina. Asitõendid 1) CD-plaat (I kd tagakaanel), DVD-plaat xxx AS videokaamerate salvestisega – lisa 06.09.2017 asitõendi vaatlusprotokollile, U.A ’i allkiri ühe lehel – lisa 06.09.2017 asitõendi vaatlusprotokollile, sõiduauto xxx reg. nr xxx müügileping ühel lehel – lisa 26.09.2017 asitõendi vaatlusprotokollile, U.A ’i, R.B ’i, Ruslan Kazakov’i käekirja proovid 4 kokku 18 lehel (asuvad kriminaalasja materjalide juures IV kd) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 2) Kaabel, sõiduautost xxx reg. nr xxx võetud DNA proovid neljas karbis, sõiduauto xxx reg. nr xxx võtmed (kaks võtit ja üks pult) ja registreerimistunnistus nr xxx (asuvad asitõendite laos aadressil Rahumäe tee 6)– hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 3) Sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx, mis asub parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Gennadi Podkopajev`ile kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistused U.A süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.09.2016 kell 18.00 kuni 14.10.2016 kell 12.00 tungis grupis koos Z.R´iga uksehinge poldi läbisaagimise teel Tallinnas aadressil xxx asuvasse garaažiboksi nr xxx javõttis sealt võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmist A Tile kuuluvat vara kogusummas 1 153 eurot: Õhukompressor maksumusega 130 eurot; hüdrauliline tungraud maksumusega 25 eurot; keevitusaparaat maksumusega 500 eurot; keevitamismask maksumusega 69 eurot; värvipüstol Power Pius, kolm
Z.R-i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.09.2016 kell 18.00 kuni 14.10.2016 kell 12.00 tungis grupis koos U.A ´iga uksehinge poldi läbisaagimise teel Tallinnas aadressil xxx asuvasse garaažiboksi nr xxx ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmist A Tile kuuluvat vara kogusummas 1 153 eurot: Õhukompressor maksumusega 130 eurot; hüdrauliline tungraud maksumusega 25 eurot; keevitusaparaat maksumusega 500 eurot; keevitamismask maksumusega 69 eurot; värvipüstol Power Pius, kolm
R.B süüdistatakse selles, et tegutsedes grupis koos U.A-ga , 21.07.2018, võttis võõra vallas asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Tallinn, xxx pargitud ja E I’ile kuuluva auto xxx registreerimismärgiga xxx, väärtusega 300 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem varguse toime pannud, uuesti, tegutsedes grupis koos U.A-ga , 23.07.2017 ajavahemikul kella 16.00–17.00 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Tallinn, xxx pargitud OÜ-le xxx kuuluva sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx, väärtusega 300 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, tegutsedes grupis koos U.A-ga , täpselt tuvastamata ajal, täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 01.06.2017 kuni 23.07.2017, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressile Tallinn, xxx pargitud M Sle kuuluva sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx, väärtusega 500 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, tegutsedes grupis koos U.A-ga, täpselt tuvastamata ajal, 8 ajavahemikul 22.07.2018 kuni 23.07.2017, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressile Tallinn, xxx pargitud J V kuuluva sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx, väärtusega 500 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, tegutsedes grupis koos U.A-ga, 23.07.2017 ajavahemikul kella 19.30–21.00 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressile Tallinn, xxx pargitud V P kuuluva sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx väärtusega 500 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, tegutsedes grupis koos U.A-ga, 23.07.2017 ajavahemikul kella 19.30–21.00 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressile Tallinn, xxx pargitud G P kuuluva sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx väärtusega 500 eurot. Seega oma sellise tegevusega R.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja süstemaatiliselt, see on
Samuti süüdistatakse R.B selles, et tema ajavahemikul 23.07.2017 - 25.07.2017, viibides täpselt tuvastamata kohas Tallinnas, võltsis dokumenti, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest ja nimelt võltsis kirjaliku müügilepingu, mille objektiks oli OÜ-le xxx kuuluv sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx. Võltsimine seisnes selles, et R.B kirjutas registreerimistunnistuses nimetatud sõiduki kasutaja R G`i nimelt teksti selle kohta, et viimane müüb sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx ja pani allkirja R G nimelt. Seega oma sellise tegevusega R.B pani toime dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, võltsimise, see on
F.S-i süüdistatakse selles, et tema, O.N esindajana, ajavahemikul 21.07.2017 – 24.07.2017 aadressil Tallinn, xxx omandas U.A ’ilt ja R.B ’ilt viimaste poolt täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 23.07.2017 aadressilt Tallinn, xxx varastatud E I’ile kuuluva sõiduauto xxx, registreerimismärgiga xxx, väärtusega 300 eurot. Samuti tema, O.N esindajana ja isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, ajavahemikul 01.06.2017 – 24.07.2017 aadressil Tallinn, xxx omandas U.A-lt ja R.B-lt viimaste poolt täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 23.07.2017 aadressilt Tallinn, xxx varastatud M S kuuluva sõiduauto xxx, registreerimismärgiga xxx, väärtusega 500 eurot. Samuti tema, O.N esindajana ja isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, ajavahemikul 22.07.2017 – 24.07.2017 aadressil Tallinn, xxx omandas U.A-lt ja R.B-lt viimaste poolt täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 23.07.2017, aadressilt Tallinn, xxx varastatud J V kuuluva sõiduauto xxx, registreerimismärgiga xxx, väärtusega 500 eurot. Samuti tema, O.N esindajana ja isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, ajavahemikul 23.07.2017 – 24.07.2017 aadressil Tallinn, xxx omandas U.A-lt ja R.B-lt viimaste poolt 23.07.2017 ajavahemikul kella 19.30–21.00 aadressilt Tallinn, xxx varastatud G P kuuluva 9 sõiduauto xxx, registreerimismärgiga xxx, väärtusega 500 eurot. Samuti tema, O.N esindajana ja isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, 24.07.2017 aadressil Tallinn, xxx omandas U.A-lt ja R.B-lt viimaste poolt 23.07.2017 ajavahemikul kella 19.30– 21.00 aadressilt Tallinn, xxx varastatud V P kuuluva sõiduauto xxx, registreerimismärgiga xxx, väärtusega 500 eurot. Seega oma sellise tegevusega F.S pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise korduvalt, see on
O.N (registrikood xxx) süüdistatakse selles, et F.S , olles O.N esindava ja juhtiva organi, s.o juhatuse liige alates 20.04.2015 ning tegutsedes
lg 1 mõttes O.N huvides, pani toime
lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes selles, et F.S, olles O.N juhatuse liige ning tegutsedes äriühingu O.N huvides, omandas ajavahemikul 21.07.2017 – 24.07.2017 aadressil Tallinn, xxx U.A-lt ja R.B-lt viimaste poolt täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 23.07.2017 aadressilt Tallinn, xxx varastatud E I’ile kuuluva sõiduauto xxx, registreerimismärgiga xxx, väärtusega 300 eurot. Samuti, ajavahemikul 01.06.2017 – 24.07.2017 aadressil Tallinn, xxx omandas F.S , olles O.N juhatuse liige ning tegutsedes äriühingu O.N huvides, U.A-lt ja R.B-lt viimaste poolt täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 23.07.2017 aadressilt Tallinn, xxx varastatud M S kuuluva sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxxx, väärtusega 500 eurot. Samuti, ajavahemikul 22.07.2017 – 24.07.2017 aadressil Tallinn, xxx omandas F.S , olles O.N juhatuse liige ning tegutsedes äriühingu O.N huvides, U.A-lt ja R.B-lt viimaste poolt täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 23.07.2017 aadressilt Tallinn, xxx varastatud J V kuuluva sõiduauto xxx, registreerimismärgiga xxx, väärtusega 500 eurot. Samuti, ajavahemikul 23.07.2017 – 24.07.2017 aadressil Tallinn, xxx omandas F.S , olles O.N juhatuse liige ning tegutsedes äriühingu O.N huvides, U.A-lt ja R.B-lt viimaste poolt 23.07.2017 ajavahemikul kella 19.30–21.00 aadressilt Tallinn, xxx varastatud G P kuuluva sõiduauto xxx, registreerimismärgiga xxx, väärtusega 500 eurot. Samuti, 24.07.2017 aadressil Tallinn, xxxx omandas F.S, olles O.N juhatuse liige ning tegutsedes äriühingu O.N huvides, U.A-lt ja R.B-lt viimaste poolt 23.07.2017 ajavahemikul kella 19.30–21.00 aadressilt Tallinn, xxx varastatud V P kuuluva sõiduauto xxx, registreerimismärgiga xxx, väärtusega 500 eurot. Seega oma sellise tegevusega O.N pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, see on
Kokkulepped Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava U.A karistuseks
lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistus 1 aasta.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.12.2016 kuni 09.12.2016 ja 20.09.2017 s.o neli päeva, millal U.A oli kahtlustatavana kinni peetud, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.
lg 1, 3 määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle 10 katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustuda U.A täitma
§-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada U.A heastama kuriteoga tekitatud kahju 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses – 120 eurot ja sundraha II astme kuriteo eest – 750 eurot. Sõiduauto xxx reg. nr xxx teisaldamiskulud 34,80 eurot, mis kuuluvad hüvitamisele U.A poolt solidaarselt R.B-ga. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud ja sundraha alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Z.R-i karistuseks
lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistus 10 kuud.
lg 1, 3 määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustuda Z.R-i täitma
§-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada Z.R-i heastama kuriteoga tekitatud kahju 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses – 150 eurot ja sundraha II astme kuriteo eest – 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud ja sundraha alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava R.B karistuseks
lg 2 p 7, 9 järgi vangistus 6 kuud,
lg 1 järgi 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel liita käesolevas kriminaalasjas mõistetud üksikkaristused, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat, ning mõista liitkaristuseks vangistus 7 (seitse) kuud, mida
lg 1, 3 alusel ei pöörata täitmisele, kui R.B ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses – 420 eurot ja sundraha II astme kuriteo eest – 750 eurot. Sõiduauto xxx reg. nr xxx teisaldamiskulud 34,80 eurot, mis kuuluvad hüvitamisele R.B poolt solidaarselt U.A-ga. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava F.S-i karistuseks
lg 2 p 2 järgi rahaline karistus 50 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 73,20 eurot, s.o summas 3660 eurot. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses – 330 eurot ja sundraha II astme kuriteo eest – 750 eurot. 11 KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava O.N karistuseks
Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses – 30 eurot ja sundraha II astme kuriteo eest – 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud ja sundraha alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Kokkulepetest nähtuvalt kuritegudega tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule A T`ile tekitasid U.A ja Z.R varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes summas 1053 eurot, mis kuulub U.A poolt hüvitamisele solidaarselt Z.R-iga. Kannatanule L T`ile tekitasid U.A ja Z.R varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes summas 742,99 eurot, mis kuulub U.A poolt hüvitamisele solidaarselt Z.R-iga Kannatanule J J`ile tekitasid U.A ja Z.R varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes summas 441 eurot, mis kuulub U.A poolt hüvitamisele solidaarselt Z.R-iga. Kannatanule N OÜ tekitasid U.A ja Z.R varalist kahju. Kannatanu seaduslik esindaja juhatuse liige M H esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes summas 1584,80 eurot, mis kuulub U.A poolt hüvitamisele solidaarselt Z.R-iga . Hagide õiguslik alus on VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 ja § 127 lg 1,
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.