← Eesti

1-22-5786/8

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-22-5786 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2022. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5786 (22278001579) Kohtunik

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Kersti Kohal Süüdistatav KHURSHID ARTIKOV Isikukood: 38305020383; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxu; Usbekistani kodanik; emakeel: usbeki keel, valdab vene keelt; keskeriharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxxx ehitustööline. Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. Kaitsja Rein Napa RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Khurshid Artikov

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Khurshid Artikovi eelvangistuses viibitud aeg 09.09.11.09.2022. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista Khurshid Artikovile kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Khurshid Artikov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.10.2022. a. 5.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Khurshid Artikovilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Khurshid Artikov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

  1. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Khurshid Artikovilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 490 (nelisada üheksakümmend) eurot 50 senti ja kaitsjatasu 40 (nelikümmend) eurot 80 senti.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud summas 531 eurot 30 senti.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Khurshid Artikovil on õigus menetluskulud kogusummas 531 (viissada kolmkümmend üks) eurot 30 senti tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  5. Selgitusse tuleb märkida „1-22-5786, menetluskulud, Khurshid Artikov“.
  6. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  9. Khurshid Artikovi süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.09.2022.a kella 16.26 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Liivoja külas Kesk tn 4 juures tahtlikult mootorsõidukit Škoda Praktik registreerimisnumbriga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,33 mg/l kohta. Khurshid Artikov rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Lisaks sellele põhjustas Khurshid Artikov liiklusõnnetuse, kui sõitis mootorsõidukiga otsa liiklusmärgile. Sellega pani Khurshid Artikov toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 2 2.

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Khurshid Artikovile karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.09-11.09.2022.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Khurshid Artikov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Khurshid Artikovilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

  1. Menetluskulud: Vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 81,60 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha 981 eurot. Menetluskulud kokku on 1062,60 eurot. Khurshid Artikov avaldas, et ta ei ole veel töötasu saanud, sest töötab esimest kuud. Tema töötasu tunnis on 5 eur. Kui töötasu kätte saab, siis suurema osa sellest peab saatma Usbekistani perele, tal on kolm alaealist ülalpeetavat. Ta elab hostelis, kus peab maksma eluaseme eest kuus umbes 300 eurot (10 eurot päev). Säästud puuduvad. Eeltoodust tulenevalt ei ole tal majanduslikult võimalik kriminaalmenetluskulusid ära tasuda ühe kuu jooksul. Täiendavate lisaväljaminekute tasumine käib tal üle majanduslike võimaluste. Eeltoodud põhjustel taotleb Khurshid Artikov menetluskulude vähendamist. Khurshid Artikov palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 490,50 eurot ja pool advokaadi tasust 40,80 eurot, kokku 531,30 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 490,50 eurot ja osa advokaadi tasu 40,80 eurot, s.o kokku 531,30 eurot, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Khurshid Artikov kriminaalmenetluskulude kokku 531,30 eurot tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht
  2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
  3. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Khurshid Artikovi süüditunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 6. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.