Obsah (9)

§ 4231§ 349§ 68§ 73§ 65§ 69§ 75§ 64§ 350

1-22-5471 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2022.a, Paide Kriminaalasja number 1-22-5471 (21251000278) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistung

§ 4231

ja

§ 349

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Helen Kiviloo Süüdistatav Aivar Uibo; Elukoht: x x, x; Tel x; E-post: x: Isikukood: 37503152757; Kodakondsus: Eesti Vabariik; Haridus: keskeri; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: x- x OY, x; Tõkend: ei kohaldatud; Karistatus: kehtivaid väärteokaristusi 13, kriminaalkorras kehtivaid karistusi 2, viimati: 04.01.2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-20-9204 karistati

§ 4231

järgi vangistusega 5 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistus 2 päeva karistusaja hulka ning loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 kuud 28 päeva, mis

§ 73

lg 1, 3 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud (04.01.2021-03.07.2022). Kaitsja: Natalia Suvorova, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aivar Uibo

§ 4231järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 04.01.2021 kohtuotsusega nr 1-20-9204 mõistetud kandmata karistuse, so 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra, ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 1 1-22-5471 3.

§ 69

alusel asendada vangistus 328 (kolmesaja kahekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Aivar Uibot üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Süüdi tunnistada Aivar Uibo

§ 349

järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 400 (nelisada) eurot. 6.

§ 64lg 2 kohaselt viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

1. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber maksekorraldusele isiklik viitenumber
2. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. WW nimele välja antud Eesti Vabariigi juhiluba nr x, mis asub pakituna ühte ümbrikusse kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada väärtusetu asjana.
5. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Aivar Uibolt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 129,60 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1110,60 eurot.
6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
7. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
8. Välja mõistetud menetluskulud 1110,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aivar Uibot tasuma igakuiselt 30-daks kuupäevaks 92,55 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas 2 1-22-5471 on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Aivar Uibo`t süüdistatakse selles, et tema olles 04.01.2021 karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-20-9204

§ 4231

järgi (tegu 06.09.2019, 12.03.2020 ja 21.05.2020) mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 20.09.2021 kella 09.59 ajal x x x x x Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt x km.-l mootorsõidukit x x registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega Aivar Uibo pani toime sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt s.o.

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aivar Uibo`t süüdistatakse selles, et tema omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, esitas 20.09.2021 kella 10:00 ajal x x x x x Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt x km.-l sõiduauto x x registreerimismärgiga xxxxx kinnipidamisel ja dokumentide kontrollimisel Paide politseijaoskonna välijuhile Heigo Tamsalule ja patrullpolitseinik Caroline Koitile isikut tõendava dokumendina teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi, s.o. WW nimele välja antud juhiloa nr x (s.o tähtsa isikliku dokumendi

§ 350mõttes), eesmärgiga tõendada enda juhtimisõigust.

Seega Aivar Uibo pani oma teoga toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Aivar Uibo süüdi tunnistada

§ 4231

järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 04.01.2021 kohtuotsusega nr 1-20-9204 mõistetud karistuse ärakandmata osa - vangistuse 4 kuu 28 päeva võrra ja mõista lõplikuks karistuseks vangistus 10 kuud 28 päeva, mis asendada

§ 69

lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 328 tundi, mille tegemisajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 1-22-5471 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 349

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, lugedes päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 400 eurot.

§ 64lg 2 kohaselt viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.

Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõendina WW nimele välja antud Eesti Vabariigi juhiluba nr x, mis asub pakituna ühte ümbrikusse kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada väärtusetu asjana. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Aivar Uibolt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 129,60 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1110,60 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1110,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aivar Uibot tasuma igakuiselt 30-daks kuupäevaks 92,55 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4