3-22-1845/5

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1845 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks summas 12 215 eurot väärikuse alandamise eest Menetlusosalised Kaebaja – X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
2. Tallinna Vangla kinnipeetav X (kaebaja) esitas 12.08.2022 Tallinna Vanglale kaebuse Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks summas 12 215 eurot väärikuse alandamise eest. Kaebuse kohaselt on kaebajale tekitatud kahju seoses järgmiste olukordadega: 1 aasta ja 5 kuud lukustatud kambris hoidmise eest, sh ajavahemikul 28.06.−08.08.2022 ja haigushoogude ajal; jälgitakse videokaameraga, millelt on näha kõik hügieenitoimingud naisterahvastest meditsiinipersonalile; vanglaametnikud alavääristavad; 10.08.2022, 18.08.2022 ja 21.08.2022 (eeldatavalt on tegemist juulikuuga) haigushoogude ajal alandas vanglaametnik Ragnar Mikko kaebaja inimväärikust sellega, et hoidis teda käeraudades põlvili maas, ei avatud ust abi andmiseks ja ei osutatud meditsiinilist abi; 1 aasta ja 5 kuu vältel on kasutatud kaebaja suhtes põhjendamatult käeraudu; meditsiinilist abi ei ole antud.
3. Kohus tegi 01.09.2022 Tallinna Vanglale kohtunõude, et selgitada välja, kas kaebaja on läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse ja millistel perioodidel on kaebaja suhtes kohaldatud Tallinna Vanglas täiendavaid julgeolekuabinõusid (koos eraldatud lukustatud kambrisse paigutamisega).
4. Tallinna Vangla teatas kohtule 06.09.2022 vastuses, et sarnastel asjaoludel esitatud kaebusega seonduvalt on Tallinna Vangla vastanud Tallinna Halduskohtu kohtunõude haldusasjas nr 3-22-
5. Tallinna Vangla lisas vastusele kohtunõuded, mis seonduvad lukustatud kambris hoidmisega ja kaebaja väärikuse alandamisega ning vangla vastused nõuetele, mille menetlemine on lõppenud. Lisaks täpsustas Tallinna Vangla kaebaja suhtes täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamise perioode. KOHTU PÕHJENDUSED
6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Tallinna Vangla on juhtinud kohtu tähelepanu sellele, et sarnastel asjaoludel esitatud kaebusega seonduvalt on Tallinna Vangla vastanud Tallinna Halduskohtu kohtunõude haldusasjas nr 3-22-
7. Kohtute infosüsteemi andmetel esitas kaebaja 12.08.2022 haldusasjas nr 3-22-1723 Tallinna Vangla vastu täpselt samasuguse tekstiga kaebuse nagu praeguses asjas. Haldusasi nr 3-22-1723 registreeriti enne haldusasja nr 3-22-
8. Seega on kaebaja varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel.
9. Haldusasjas nr 3-22-1723 on kaebus 29.08.2022 määrusega tagastatud. Kaebuse tagastamise aluseks oli HKMS § 121 lg 1 p 4 (kohustuslik kohtueelne menetlus on läbimata). Kaebuse tagastamise määrus ei ole veel jõustunud. Kuna on võimalik, et kaebaja vaidlustab haldusasjas nr 3-22-1723 tehtud kaebuse tagastamise määruse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest arvates, saab tagastatud varasema kaebuse lugeda veel kohtu menetluses olevaks. Sarnaselt on korduva kaebuse mõistet sisustatud ka varasemas kohtupraktikas (nt Tartu Ringkonnakohtu 31.01.2019 määrus haldusasjas nr 3-18-2188, p 9). Seega tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel.
10. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm 2