← Eesti

4-21-3221/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. september 2021.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3221 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaj

§ 72

lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada R.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna poolt 11.02.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,000511 määratud rahatrahv 165 trahviühikut (s.o 660 eurot), millele vastab 16 (kuusteist) päeva aresti, 16 (kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. 2.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

  1. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb R.V olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.
  2. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
  3. Määruse koopia saata teadmiseks R.V-le , PPA Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile ning täitmiseks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 11.02.
  5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,000511 määrati R.V-le

§ 201lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 165 trahviühikut ehk 660 eurot.

Otsus jõustus 03.03.

  1. a.
  2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Ivi Kalmet tema suhtes 30.04.
  3. a täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 28.06.
  4. a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.
  5. 09.08.
  6. a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse R.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.
  7. Kohus määras kohtuistungi 25.08.
  8. a.
  9. R.V selgitas istungil, et rahatrahv on tasumata, sest ta on olnud töötu. Hiljuti on ta töökoha leidnud, kuid rahatrahvi korraga ära tasuda ei ole tal võimalik. R.V palus kohtul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga. KOHTU SEISUKOHT 6.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

  1. R.V on tasumata rahatrahv summas 660 eurot, mida tal oleks ka hetkel väga keeruline tasuda, sest tema sissetulek on väike. Seega on põhjendatud asuda seisukohale, et R.V ei ole suuteline rahalist kohustust täitma.
  2. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt

§ 69lg-st 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

9. R.V on tasumata rahatrahv summas 660 eurot, s.o 165 trahviühikut.

§ 72

lg 2 alusel vastab sellele 16 päeva aresti, mis tuleb

§ 69lg 1 kohaselt asendada 16 tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 10. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb R.V olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.