← Eesti

1-18-8734/4

Obsah (6)§ 424§ 73§ 50§ 68§ 69§ 75

Kriminaalasi nr 1-18-8734 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8734 (18278001131) Kohtunik

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav M.L Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kõrgharidus; emakeel: eesti keel; töökoht/õppeasutus: Tallinna Majanduskooli õpilane. Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Harju Maakohtu 12.12.2016. a otsusega tunnistatud süüdi

§ 424

järgi ja mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata

§ 73

lg 1, 3 alusel 1-aastase katseajaga.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena M.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks kuuks. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.L

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka M.L kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.06.

  1. a kell 23.05 kuni 23.06.
  2. a kell 13.31, s.o 2 (kaks) päeva. M.L ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada M.L-ile mõistetud vangistus 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata M.L-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta kohtuotsuse jõustumisest alates, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel on M.L kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada M.L käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada M.L käitumiskontrolli perioodil osalema alkoholi piirmäära ületanud mootorsõidukijuhtide rehabilitatsiooniprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.L elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta M.L-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel M.L-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et M.L on õigus menetluskulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. M.L on kohustatud alates detsembrist

  1. a maksma igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 62,50 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS 2 Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-18-8734, menetluskulud, M.L“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu M.L-ile on esitatud süüdistus

§ 424lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 12.12.2016.

a otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistatus ei ole kustunud, juhtis 22.06.

  1. a kella 23.05 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Änkkülas Jõgeva-Palamuse-Saare tee
  2. kilomeetri juures mootorsõidukit Toyota Avensis, registreerimisnumbriga xxxxxxx, olles alkoholijoobes, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 0,88 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätet, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani M.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

§ 424

lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.06 kuni 23.06.2018.

a, s.o 2 päeva, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 9 kuud 28 päeva vangistust

§ 69

lg 1 alusel asendada M.L-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 298 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel kohustada M.L üldkasuliku töö tegemisel järgima

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada M.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada M.L käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis „Alkoholi piirmäära ületanud mootorsõidukijuhtide rehabilitatsiooniprogramm“. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.L Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Harju esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Menetluskulu: sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades M.L tasuma alates kohtuotsuse 3 kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 62,50 eurot kuni kogu summa tasumiseni. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista M.L süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

M.L-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Raina Pärn Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.