lg 2 p 2, 3 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav G.O elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx7, isikukood: XXX, kodakondsus: Eesti, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistatud: 08.06.2017. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära,
lg 1, 2, 3 alusel koheselt tasumiseks 30 pm s.o 1551 eurot ja 20 pm ei pöörata täitmisele, kui 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.O
lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui G.O 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 1
lg 2 p 5 alusel kohustada G.O kohtuotsuse jõustumisest 1 (üks) kuu jooksul pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja enda finantseerimisel alluma alkoholivastasele ravile.
lg 2 p 8 alusel kohustada G.O käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.O Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda G.O-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; 2) kaitsetasu 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot 80 senti vandeadvokaat Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 925,80 eurot tasumisele osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul, kohustades G.O alates
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles 08.06.2017 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas karistatud
lg 2 p 2 järgi, 26.09.2018 kella 18:30 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxo oma elukohas, olles alkoholijoobes, pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ning korduvalt, mis seisnes selles, et ühise alkoholi tarvitamise ajal tekkinud tüli käigus tõukas jõuga oma elukaaslast xxxxxxxxxxxxxx selja tagant kätega, mille tagajärjel xxxxxxxxxxxxx kaotas tasakaalu ning kukkus äsja köetud so kuuma pliidiraua peale, millega tekitas xxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustusi- parema küünarvarre, parema labakäe ja sõrmede ning vasaku küünarvarre I ja II astme põletuse ja parema reie ülaossa hematoomi. 2
lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.O 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 alusel kohustada G.O enda finantseerimisel alluma vabatahtlikult ravilekohtuotsusest alates 1 kuu jooksul pöörduma psühhiaatri juurde alkoholi probleemiga tegelemiseks, kusjuures isik on selleks eelneva nõusoleku andnud.
MS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 175,80 eurot ja sundraha 750 eurot, kokku 925,80 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest igakuiselt vähemalt 77,15 eurot. Asitõendid- CD-d (tl 6, 11) jätta kriminaalasja juurde, T-särk hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises ühe aasta jooksul. Võttes arvesse süüdimõistetu resotsialiseerumisväljavaateid, sissetulekute ja kohustuste suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine ühe aasta jooksul. Asitõendid- CD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus (t lk 6, 11), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse ja T-särk, mis asub kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.