Obsah (9)

§ 121§ 200§ 61§ 68§ 74§ 424§ 73§ 78§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6176 (22259000250) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ALVAR KANARBIK, isikukood 37807065233, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, xxxx, ööbib xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 02.06.2016 Viru Maakohtu poolt

§ 200

lg 1 järgi,

§ 61

lg 1 sätteid kohaldades, 1 aastase vangistusega,

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamisega jäi kanda 11 kuud 20 päeva vangistust

§ 74

alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, 03.11.2016 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra, 19.07.2017 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra, 11.09.2017 Viru Maakohtu määrusega pöörati karistus selle kandmata osas täitmisele; 2) 24.09.2019 Viru Maakohtu poolt

§ 424

lg 1 järgi 8 kuulise vangistusega,

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamisega jäi kanda 7 kuud 27 päeva vangistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 10 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 2 korral, kahtlustatavana kinni peetud 16.05.-18.05.2022, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus 2 otsustas: Süüdi tunnistada ALVAR KANARBIK

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.05.-18.05.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka. ALVAR KANARBIK’ul kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ALVAR KANARBIK ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab Alvar Kanarbikule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.10.2022. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta Alvar Kanarbikult menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast pool, s.o 490,50 eurot ning kaitsjatasudest pool, s.o 75,60 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Alvar Kanarbikult menetluskuluna sundraha 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Alvar Kanarbikult menetluskuluna kaitsjatasu summas 75,60 (seitsekümmend viis eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Alvar Kanarbikul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 566,10 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 56,61 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700034449 ning selgitus: „Alvar Kanarbik, 1-22-6176, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 DVD (tl 15) fotod kannatanu vigastustest, 1 DVD (tl 66) kaamera videosalvestised
2. ja 26.05.2022 sündmuste kohta ja 1 DVD (tl 72) häirekeskuse kõnesalvestis, vormikaamera videosalvestis ja patrulli tehtud fotod seoses 26.05.2022 juhtumiga, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 3 SÜÜDISTUS Alvar Kanarbik on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema tungis kahel korral kallale temaga kooselus elavale ja temaga tugevas emotsionaalses ja tundeseotuses olevale elukaaslasele E. M. - 16.05.2022 kella 09.15 paiku xxxx tänava vahelisel alal taksoplatsi läheduses, pigistas omavahelise sõnavahetuse käigus E. M. jõuliselt kaela piirkonnast ning 26.05.2022 kella 18.45 paiku xxxx asuva xxxx juures lõi E. M. mitu korda jalaga kõhu piirkonda ja tiris jõuliselt juustest, põhjustades mõlema kehalise väärkohtlemise juhtumil E. M. füüsilist valu. Lähisuhtes olevale isikule mitmel korral tahtlikult füüsilise valu tekitamisega pani Alvar Kanarbik toime

§ 121lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alvar Kanarbikule mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.-18.05.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat 6 kuud. Süüdistatav Alvar Kanarbik on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Alvar Kanarbik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Alvar Kanarbik tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasud kohtueelses menetluses kokku summas 151,20 eurot vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel, vähendada menetluskulusid 1/2 võrra ning väljamõistmisele ja süüdistatava poolt hüvitamisele kuulub pool sundrahast ja pool kaitsjatasudest, s.o kokku 566,10 eurot, mis võimaldada tasuda ositi 10 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 56,61 eurot. 4 1 DVD (tl 15) fotod kannatanu vigastustest, 1 DVD (tl 66) kaamera videosalvestised 16. ja 26.05.2022 sündmuste kohta ja 1 DVD (tl 72) häirekeskuse kõnesalvestis, vormikaamera videosalvestis ja patrulli tehtud fotod seoses 26.05.2022 juhtumiga, jäetakse toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik