1-22-5577 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.10.2022. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-22-5577 (kohtueelses menetluses 22730000216) Kohtukoosseis ko

§ 1333

lg 1 järgi ja Jelena Kostjahhina süüdistuses

§ 1333

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eneli Laurits Süüdistatavad NATALIA BARANOVSKAJA, isikukood: 47503210252; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: S OÜ, xxx. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. JELENA KOSTJAHHINA, isikukood: 47909160300; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: G OÜ, xxx. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsjad süüdistatavad ei soovinud kaitsjate osavõttu kohtumenetlusest RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Natalia Baranovskaja

§ 1333lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 6 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13.10.2022.a. 1-22-5577

1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Natalia Baranovskajalt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - kaitsjatasu summas 470,40 (nelisada seitsekümmend eurot ja nelikümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1451,40 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 120,95 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Süüdi tunnistada Jelena Kostjahhina

§ 1333lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

5.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 6 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13.10.2022.a.

1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Jelena Kostjahhinalt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; kaitsjatasu summas 319,20 (kolmsada üheksateist eurot ja kakskümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1300,20 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 108,35 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2/4 1-22-5577 SÜÜDISTUS Natalia Baranovskajat süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul vähemalt alates
4. aastast kuni 2021 veebruarini aitas teadvalt kaasa prostitutsioonile võimaldades ühiselt koos Jelena Kostjahhinaga prostitutsiooniga tegelevatel isikutel kasutada nende üüritud korterit Tallinnas aadressil xxx. Nimelt täpsemalt üürisid Jelena Kostjahhina ja Natalia Baranovskajaga ajavahemikul alates
5. aastast kuni 2021 veebruarini N U korterit Tallinnas aadressil xxx ning kasutasid seda ise ruumina, kus ostasid tasulisi seksuaalteenuseid meesterahvastele. Sealjuures võimaldasid Jelena Kostjahhina ja Natalia Baranovskaja enda nimele üüritud korteris tasulisi seksuaalteenuseid osutada muuhulgas ka I B ning seda perioodil alates 2019 juulist kuni 2019 septembrini, K A täpsemalt tuvastamata perioodidel
6. aastal ja M N perioodil alates 2019 augustist kuni 2021 veebruarini. Natalia Baranovskaja ja Jelena Kostjahhina, teades, et I B , M N ja K A on prostituudid, leppisid nendega kokku tingimused, millistel neil on lubatud korterit tasuliste seksuaalteenuste osutamiseks kasutada. Seega aitas Natalia Baranovskaja teadvalt kaasa prostitutsioonile, mis on

§ 1333lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Jelena Kostjahhinat süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul vähemalt alates

1. aastast kuni 2021 veebruarini aitas teadvalt kaasa prostitutsioonile võimaldades ühiselt koos Natalia Baranovskajaga prostitutsiooniga tegelevatel isikutel kasutada nende üüritud korterit Tallinnas aadressil xxx. Nimelt täpsemalt üürisid Jelena Kostjahhina ja Natalia Baranovskajaga ajavahemikul alates
2. aastast kuni 2021 veebruarini N U korterit Tallinnas aadressil xxx ning kasutasid seda ise ruumina, kus ostasid tasulisi seksuaalteenuseid meesterahvastele. Sealjuures võimaldasid Jelena Kostjahhina ja Natalia Baranovskaja enda nimele üüritud korteris tasulisi seksuaalteenuseid osutada muuhulgas ka I B ning seda perioodil alates 2019 juulist kuni 2019 septembrini, K A täpsemalt tuvastamata perioodidel
3. aastal ja M N perioodil alates 2019 augustist kuni 2021 veebruarini. Natalia Baranovskaja ja Jelena Kostjahhina, teades, et I B , M N ja K A on prostituudid, leppisid nendega kokku tingimused, millistel neil on lubatud korterit tasuliste seksuaalteenuste osutamiseks kasutada. Seega aitas Jelena Kostjahhina teadvalt kaasa prostitutsioonile, mis on

§ 1333lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

KOKKULEPPE SISU Prokurör, süüdistatav Natalia Baranovskaja ja tema kaitsja sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 1333

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Natalia Baranovskaja ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu summas 470,40 eurot ning lisaks sundraha summas 981 eurot. Menetluskulud kogusummas 1451,40 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Prokurör, süüdistatav Jelena Kostjahhina ja tema kaitsja sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 1333

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tuleb määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jelena Kostjahhina ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu summas 319,20 eurot ning lisaks sundraha summas 981 eurot. Menetluskulud kogusummas 1300,20 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. 3/4 1-22-5577 Kohtuistungil prokurör täpsustas, et sõlmitud kokkuleppes on kajastatud määratud kaitsja tasud õigesti, kuid üks juba varem hüvitatud tasutaotlus on jäänud paberkandjal toimikusse lisamata. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Süüdistatavad ei soovinud kaitsjate osavõttu kohtumenetlusest. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Natalia Baranovskaja ja Jelena Kostjahhina tuleb süüdi tunnistada

§ 1333lg 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele.

Samuti kuuluvad Natalia Baranovskajalt ja Jelena Kostjahhinalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkulepetes on kajastatud kõik asjas sõlmitud menetluskulud. Kohus kontrollis ka menetluskulude paikapidavust ja vastavust kokkuleppes kajastatule. Lähtudes prokuröri täpsustusest J. Kostjahhina kokkuleppe osas ja kohtule esitatud paberkandjal esitatud täiendavast määratud tasutaotlusest, saab asuda seisukohale, et poolte tahe oli J. Kostjahhina kokkuleppe sõlmimise hetkel hõlmatud kõigi määratud kaitsja tasude süüdistatava kanda jätmiseks. See asjaolu nähtub nii kokkuleppes kajastatud menetluskulude koondsummast, kui ka kummagi menetluses osalenud J. Kostjahhina kaitsja kohta käivatest summadest. Eelnevat arvestades on kriminaaltoimiku andmetel käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks Natalia Baranovskaja määratud kaitsja tasu summas 470,40 eurot ja Jelena Kostjahhinal 319,20 eurot, mis kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 981 eurot, mis tuleb samuti süüdistatavatelt välja mõista. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatavate puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4