lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
6.
lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
lõikele 1 tunnistab kohus tagasivõitmisel kehtetuks võlgniku tehingu või muu toimingu, mis on tehtud enne pankroti väljakuulutamist ja mis kahjustab võlausaldajate huve. Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud informatsioonile tuginedes leiab haldur, et hetkel pole võimalik nii kiiresti ja kindlalt anda hinnangut vara tagasivõitmise võimalusele. Võlgniku arvelduskontodelt nähtub hulgaliselt tehinguid, mille osas võib esineda vara tagasivõitmise võimalusi. Võlgnik on teinud tehinguid (andnud laenu) võlgniku juhatuse liikme X´iga seotud äriühingutega ning ka võlgniku juhatuse liikme X´i lähikondsega Y´ga (ka võlgniku endine nõukogu liige) seotud äriühinguga Vitropol OÜ. Ka võlgniku enda poolt esitatud dokumendist – antud laenud pikaajalised (vt lisa 14, dtl 312-313 ja lisa 15 dtl 314 -315) ja esitatud laenulepingutest tulenevad nõuded (koos intressidega) kogusummas 18 219 884,47 eurot on võlgniku juhatuse liikme X´iga seotud äriühingute vastu. Samuti on võlgnikul laenulepingust tulenev nõue Vitropol OÜ vastu, mille juhatuse liige on Y. Tulenevalt eeltoodust võivad esineda tehingute tagasivõitmise võimalused ja tehingud vajavad ajutise pankrotihalduri hinnangul täiendavat analüüsimist. Täpsemad asjaolud tuleb välja selgitada edasises menetluses.
S § 384 § 201 ja § 209). Pankrotimenetluses vajab täiendavat analüüsimist võlgniku poolt sõlmitud laenulepingud. Võlgniku juhatuse liiget X´int, kahtlustatakse investeerimiskelmuses. Kahtlustuse kohaselt esitas X investeeringute saamiseks valeandmeid. 11. Lähtudes ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmetest ja võlgniku poolt esitatud informatsioonist, leiab kohus, et võlgnik on püsivalt maksejõuetud ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine ning avaldus tuleb rahuldada. 12.
lg 6 järgi nimetab kohus võlgnikule pankrotihalduri ja määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha. 13. Kohus nimetab pankrotihalduriks Martin Krupp`i (pankrotihalduri tõend 120), kes vastab
14.
lg 7 järgi kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele.
lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). 15. Tulenevalt
lg-st 1 peab haldur teavitama teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märgitakse nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saadab haldur teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile. 16. Kohus selgitab, et
lg 1 alusel pankroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 3) kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; 4) lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt; 5) järgnevad muud
-ses ettenähtud tagajärjed. 17.
lg 2 kohaselt on võlgnik kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. 18. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. 19.
lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata.
lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 116,80 eurot (alates 01.02.2021. a. kehtiva
lõikele 2 on ajutine haldur lisanud aruande juurde ajutise halduri tasu ja tehtud kulude arvestuse. Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi haldur järgmisi toiminguid: tutvus pankrotiavalduse materjalidega ja kujundas tegevusplaani ning koostas ajutise halduri toimiku – 1 h; koostas ja lähetas teabenõude võlgnikule – 0,5 h; koostas ja lähetas päringud registritesse ja krediidiasutustesse – 1 h; suhtles võlgniku esindajatega sh täiendava info ja dokumentide saamiseks – 3,5 h; suhtles võlausaldajatega sh andis teavet võlgniku hetkeolukorrast vahendas teavet, teavitas võlausaldajaid www.eestiareng.ee kodulehe vahendusel – 23,5 h, töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid, sh analüüsis SEB Pank AS ja Coop Pank AS arveldukontosid – 11 h, uuris tagasivõitmise võimalusi – 1,5 h, analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ja koostas ajutise pankrotihalduri aruande ning komplekteeris aruande lisad – 16 h. 21. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on põhjendatud ja õiglane ning võtab arvesse pankrotihalduri töö mahtu, keerukust, kutseoskust, kogemust ning professionaalse taseme jätkusuutlikust. Kohus määrab ajutise pankrotihalduri Martin Krupp’i tasu 58 töötunni eest 5800 eurot (arvestusega 1 tund = 100 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 1160 eurot, kokku 6960 eurot. 22.
lg 6 alusel on võimalik määrata, et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja maksta büroole, kelle kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutise halduri taotlusel tuleb nimetatud summad maksta büroole, kelle kaudu ta tegutseb. 23.
lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. 24. TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.