1-16-389/6

(14240102467)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Niugulist Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi U.I süüdistuses KarS § 245 (alates 01.01.2015 KarS § 245 lg 1) järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev Süüdistatav U.I Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 29.05.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 257 järgi vangistusega 7 kuud 28 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 04.11.2014 kuni 04.11.

1. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada U.I süüdi KarS 245 (alates 01.01.2015 KarS § 245 lg 1) järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.I ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-16-389 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. Katseaja algus - 02.03.
2. Mõista U.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot ning kaitsja Vladimir Rogulski poolt 02.03.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Jätta ekspertiisi (nr 14E-GE1012) kulud summas 684 (kuussada kaheksakümmend neli) eurot riigi kanda. Määrata, et U.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700013861 ning selgitus „U.I , 1-16-389 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 24.06.2014 kella 19.00 paiku U.I, olles alkoholijoobes, võttis Eesti lipu koos vardaga maha Mõisa tn 12 majaotsalt, surus endale jalgade vahelt, aga seejärel lõi lipuga kaks korda vastu puud, mille tagajärjel varras purunes, rebis katki lipukanga ja viskas lipu maha. Oma tegudega pani U.I toime Eesti lipu maha rebimise, purustamise ja rüvetamise, s.t KarS § 245 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas U.I , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsevi vahel 18.01.2016 sõlmitud kokkuleppega KarS § 245 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistada U.I 5 (viie) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.I ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: - elama aadressil: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud 2 1-16-389 ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaeg määrata kestusega 1 (üks) aasta. Kohtuistungil U.I avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Ringkonnaprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
6. Innokenti Menšikov Kohtunik 3