← Eesti

4-08-9405\6

Obsah (7)§ 111§ 38§ 207§ 204§ 136§ 137§ 113

Väärteoasi 4-08-9405 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 03.detsember 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-9405 Väärteoprotokol

§ 111p 4 alusel on T.B.

kohustatud esimese 2 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 10.jaanuaril 2009.a. Karistuse teise osa, s.o 2 päeva aresti kandmiseks on T.B. kohustatud ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 17.jaanuaril 2009.a. Kaasa võtta pildiga kehtiv isikut tõendav dokument ja käesolev kohtuotsus. 2 T.B-le karistuseks mõistetud aresti kandmise algust lugeda T.B. arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui T.B. ei ilmu eelnimetatud aegadeks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Jõustunud kohtuotsus saata T.B. suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut T.B. aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse.

§ 111

p 8,

§ 38ja Kr

MS § 178 lg 4 ning Kriminaal-, väärteo-, tsiviilja haldusasjade menetlusest osavõtjatele tasu maksmise ja kulude hüvitamise korra § 1, § 2 lg 1, § 9 lg 1 ning tunnistaja A.A. 03.12.2008.a kohtuistungil kohtule esitatud kirjalikult vormistatud taotluse ja Lõuna Politseiprefektuuri 11.11.2008.a palgatõendi alusel rahuldada A.A. taotlus temale kohtuistungil viibitud aja eest keskmise päevapalga hüvitamiseks ja maksta kohtu eelarves selleks otstarbeks ettenähtud vahenditest A.A-le (isikukood xxxx; Hansapanga arvelduskontole nr xxxxx) tunnistajana väärteomenetlusest osavõtu tasu 97 krooni 40 senti. Tunnistajatasu väljamaksmiseks edastada määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele koos palgatõendi originaaliga ja A.A. kirjaliku avalduse originaaliga.

§ 38lg 1 ja § 2 ning Kr

MS § 180 lg 1, § 178 lg 4 ning KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.B-lt riigituludesse menetluskuluna 97 krooni 40 senti tunnistajatasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „T.B. , 4-08-9405, menetluskulu“, või - pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „T.B. , 4-08-9405, menetluskulu“.

§ 207

, § 201 lg 1, § 203 lg 2, § 204 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul (s.o 19.-st detsembrist 2008.a arvates 15 päeva jooksul). Kui selle aja jooksul ei ole menetluskulusid tasutud, saadetakse jõustunud kohtuotsuse koopia

§ 204

lg 3 alusel täitmiseks kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse koopia edastada kohtumenetluse pooltele allkirja vastu. Allkirjalehed liita väärteoasja toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 136

lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 137

lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

§ 137

lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. 3

§ 137

lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 19.detsembril 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise

§ 137

lg 1 mõttes.

§ 113

lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.