Obsah (5)

§ 430§ 661§ 150§ 187§ 168

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kompromissi kinnitamine Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-22-10647 Aktsiaselts PP C hagi E. Z. vastu võlgnev

§ 430

lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.

1. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-10647 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 1.
2. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt

§ 430lg-le 2 kinnitamiseks.

1.7. Pooled välistavad tulenevalt

§ 661lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

1.8. Hageja palub vastavalt

§ 150

lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 455,00 eurot Aktsiaselts PP C a/a-le XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-
3. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust s.o. 455 eurot Aktsiaseltsi PP C a/a-le, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank.
4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Selgitused Kompromissi kohaselt

§ 661

lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.

§ 187

lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Hageja esitas 21.07.2022 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 12.10.2022 kohtule kompromissi kinnitamiseks. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430lg 1).

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (

§ 430lg 2).

Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430lg 5).

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (

§ 430lg 6).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lgs 3 sätestatuga.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (

§ 150lg 2 p 1).

Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 910 eurot tuleb

§ 150

lg 2 p 1 2 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu määruse jõustumisel tagastada pool, s.o 455 eurot Aktsiaseltsi PP C a/a-le, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 3