Tsiviilasi nr: 2-21-142523 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja numb

§ 314.1 lg 2 alusel.

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Välja mõista kostja A.L.’lt hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks BestCredit OÜ ja kostja vahel 31.07.2020 sõlmitud laenulepingust nr 20200731012 ja nõude 08.06.2021 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlgnevus 1501,08 eurot, intress 214,98 eurot ja hagi esitamise seisuga 23.03.2022 viivis summas 102,75 eurot, kokku 1818,81 eurot (üks tuhat kaheksasada kaheksateist eurot ja 81 senti).
2. Välja mõista A.L. ’lt Eesti Inkasso OÜ kasuks sissenõutavaks muutuv viivis seadusjärgses määras, so VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (otsuse tegemise ajal 8% aastas) tasumata põhisumma jäägilt (otsuse tegemise ajal põhinõue 1501,08 eurot) alates 24.03.2022 kuni põhinõude rahuldamiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja A.L.

kanda.

1. Välja mõista A.L.’lt Eesti Inkasso OÜ kasuks vajaliku ja põhjendatud menetluskuluna 417,00 eurot (nelisada seitseteist eurot, so riigilõiv 225 eurot ja kulutused lepingulisele esindajale summas 192 eurot).
2. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb A.L.’l tasuda Eesti Inkasso OÜ kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni 1

§ 468lg 1 p 2).

8. Toimetada kostja A.L.’le tagaseljaotsus kätte elektrooniliselt e-posti teel või postiga

§ 314

.1 lg 2 alusel või vajadusel avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega

§ 317lg 12 alusel.

Avalikult kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (

§ 317lg.

1, lg 3-5). Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. (

§ 178lg 1-2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2