) § 317 järgi avaldamisega 27.05.2022 Ametlikes Teadaannetes. Andmed muul viisil menetlusdokumentide kättetoimetamise ebaõnnestumise kohta nähtuvad mh 07.04.2022 maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise ja 27.05.2022 Ametlikes Teadaannetes avaldamise määrustest. Menetlusdokumendid tuleb lugeda kostjale
Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. 3.
lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava osata ning märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. 4. Arvestades
5. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 630 eurot ja lepingulise esindaja kulu 480 eurot (4 t * 120 eurot/t käibemaksuta). Riigilõiv 630 eurot on põhjendatud ja vajalik ning tuleb hagejale hüvitada.
Hagejat esindas
Esindaja tunnitasu 120 eurot on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase õigusteenuse eest makstavat tasu. Kohus peab ajakulu põhjendatuks 1 t ulatuses. Asi ei ole õiguslikult 2/3 keerukas ega asjaolude poolest mahukas. Eeltoodut arvestades on lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu 120 eurot (1 t * 120 eurot/t). Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu kokku 750 eurot (630 + 120).
lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.