1-13-4363 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.
- a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja nr 1-13-4363 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Alissa Jarova Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus H.O-le Harju Maakohtu 28.05.
- a kohtuotsusega nr 1-134363 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu/võlgnik H.O (ik: XXX; elukoht: xxx,; tel nr xxx; e-post: xxx; ei tööta) Kohtuistungi toimumise aeg, 13.08.
- a, Tallinna kohtumaja, avalik kohtuistung koht RESOLUTSIOON
- Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus H.O-le Harju Maakohtu 28.05.
- a kohtuotsusega nr 1-13-4363 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
- Asendada H.O-le Harju Maakohtu 28.05.
- a kohtuotsusega mõistetud ja tasumata rahalise karistuse jääk 1477,23 € üldkasuliku tööga 26 (kakskümmend kuus) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtumääruse jõustumisest. 2
- Kohustada H.O täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna (aadress: Pärnu mnt 142, Tallinn; e-post harjukrho.info@just.ee; telefon 663 7056, 663 7076) kriminaalhooldaja järelevalve all. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, H.O-le , prokurörile, kohtutäitur Rannar Liitmaale ja Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused H.O tunnistati süüdi Harju Maakohtu 28.05.
- a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 18,30 €), s.o 1830 €. KarS § 68 lg 1 alusel loeti H.O kinnipidamise aeg 19.01.
- a, s.o 1 päev karistuse hulka ning lõplikuks karistuseks määrati rahaline karistus 1775,10 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kohtuotsus jõustus 13.06.
- a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 23.05.
- a maakohtule avalduse H.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 28.05.
- a kohtuotsusega H.O-le mõistetud rahaline karistus on senini osaliselt tasumata. Tal on tasumata ka samas kohtuasjas välja mõistetud menetluskulud. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõudeid tähtaegselt. H.O taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha asenduskaristusena üldkasuliku töö tunde. Tema tervis võimaldab üldkasuliku töö tundide tegemist, ta ei tarvita narkootikume. Taotles võimaldada tal üldkasulikku tööd teha 2 kuu jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § -s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus H.O suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna R.-A. H.O ei ole tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna R.-A. H.O selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks R.-A. H.O suhtes asenduskaristust. Kuna R.-A. H.O poolt kuulub tasumisele rahalise karistuse jääk 1477,23 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on 3 asenduskaristuseks 26 päeva vangistust. R.-A. H.O taotles kohtuistungil vangistuse asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist. Kohtu poolt määratud 26 tundi üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. H.O on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.