← Eesti

1-17-9186/11

KOHTUMÄÄRUS Süüdimõistetu Viru Maakohus 1-17-9186

  1. aprill 2018, Jõhvi kohtumaja Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 28.03.2018 erakorralise ettekande lahendamine Z.H-le Viru Maakohtu 31.10.2017 otsusega määratud katseajaks lisakohustuse määramiseks Z.H, isikukood: XXX, elukoht: xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus Kohus Kriminaalasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Menetlustoiming MÄÄRAS
  2. Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetu Z.H-le täiendava kohustuse määramiseks.
  3. Määrata süüdimõistetu Z.H-le Viru Maakohtu 31.10.2017 otsusega nr 117-9186 mõistetud katseajaks täiendav kohustus - läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 5.06.2018-ks.
  4. Saata kohtumääruse ärakiri Z.H-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. ASJAOLUD Viru Maakohtu 31.10.2017 kohtuotsusega tunnistati Z.H süüdi KarS § 424 järgi ning karistati KarS § 68 lg 1 alusel 5 kuu 28-päevase vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga ühes allutamisega kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2,8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles palus määrata Z.H-le lisakohustus. Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt Z.H rikkus kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Saadud 11.03.2018 ettekanne ja indikaatorvaheni kasutamise protokoll Politsei-ja Piirivalveameti Ida-Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnast. 11.03.2018 olles patrullteenistuses liiguti väljakutse peale xxx maja juurde, kus väidetavalt oli kuulda laske. Kohale tulles pääseti korterisse xxx ja kontrolliti isikuid, üheks osutus Z.H . Kontrollides tema alkoholijoovet Allcoqwant PLUS nr AK18797 alkomeetriga tuvastati väljahingatavas õhus joove 1,68 mg/l kohta. Isik näiduga nõus. 1

(3)7.12.2017.a. antud kirjalikus seletuses Z.H kirjutas, et 28.11.2017 ei tulnud õigeaegselt registreerima kuna olin haige ja teavitasin sellest telefoni teel kriminaalhooldusametnikku. Ametnik käskis minna perearsti juurde vastuvõtule ja pidin ka tooma tõendi selle kohta. Perearsti juures ma ei ole käinud, haige olin 28.11.2017-03.12.
  1. Sellel nädalal käis juhutööl (koostatud 07.12.2017 KK Hoiatus). 15.03.2018 seletuses kirjutas Z.H, et 11.03.2018 oli xxx sõbra juures külas, kes tuli Rootsist töölt koju ja olid koos ning tarbis natuke alkoholi. Siis hakati korteris paugutama tongi püstoliga akna peal ja kohale tuli politseipatrull ja lõi korra majja. (Hooldusaluse sõnul oli kohal kusagil 10 isikut, kes koos olid korteris). Ei saanud programmis Eluviisitreening Jõhvis osaleda kuna alles hiljuti (09.02.2018) sai Lääne-Virumaale xxx tööle ja sealt ei saanud päeva vabaks, et programmi tulla. On nõus läbima alkoholivastase ravi hiljemalt 05.06.
  2. Esmakohtumise ajal 21.11.2017.a. Z.H-le selgitati kriminaalhooldusaluse teostamisega kaasnevaid õigusi, kohustusi ja võimalusi. Teda oli teavitatud kriminaalhooldusosakonna töökorraldusest ja kriminaalhooldusametniku ülesannetest ning tegevusest katseajal. Selgitatud kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise tagajärgi. 28.11.2017 ei ilmunud hooldusalune registreerima ja tehtud talle KK Hoiatus. 07.12.2017 oli Kiviõli esinduses Vabaduse pst 16 kontrollitud Z.H alkoholijoovet ja näit oli positiivne 1,159 mg/l kohta. Hooldusalune ei olnud nõus mõõtmistulemusega kuna tema sõnul ei olnud ta alkoholi tarvitanud. Koostatud KK Hoiatus. Z.H oli tööotsijana Eesti Töötukassas arvel, kuid alates 09.02.2018 sai ametlikult tööle xxx OÜ. Tööleping nr 312 ametnikule esitatud. Juhindudes KarS 74 lg 4 alusel teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Z.H-le lisakohustus: läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 05.06.
  3. Z.H on ka ise raviks eelnevalt nõusoleku andnud . Kriminaalhooldusametnik leiab, et nimetatu on oluline, kuna see annab Z.H-le võimaluse elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Z.H-le tuleb määrata täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 87-1 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses. Süüdimõistetu on rikkunud kohtuotsusega määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Peale nimetatud rikkumist Z.H oli katseajal vaid üks rikkumine. Vaatamata sellele, et Z.H rikkus kohtu poolt määratud kohustust kriminaalhooldusametnik leiab, et hooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Võttes arvesse kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendavate kohustuste määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik 2
(3)õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata Z.H-le täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 5.06.2018-ks. Süüdimõistetu on selleks oma nõusoleku andnud (tl 87). Deniss Minzatov Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.