Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-22-5729 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5729 (22233000323) Kohtunik Innokenti Menšikov K

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Valeriy Kuznetsov isikukood 37103103718; Vene Föderatsiooni kodanik; elukoht xxx; xxx; emakeel vene keel; xxx; eelnevalt kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Merike Allikmäe kohtumenetluses ei osalenud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Valeriy Kuznetsov süüdi

§ 424

lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev, s.o 18.04.2022. Valeriy Kuznetsovi ärakandmata karistus on 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, kui Valeriy Kuznetsov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-22-5729

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.10.2022. Lisakaristusena võtta Valeriy Kuznetsovilt

§ 424

lg 3 ning

§ 50lg 1 p 1 ja lg 3 alusel 3 (kolmeks) kuuks ära sõiduki juhtimise õigus.

LS § 127 kohaselt peab Valeriy Kuznetsov kohtuotsuse jõustumisest 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Asitõendid: - elektrooniline andmekandja, s.o DVD+R plaat, ning väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Valeriy Kuznetsovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summa 490,50 eurot; - menetluskuluna kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest summas 59,40 eurot; Kokku summas 549,90 (viissada nelikümmend üheksa eurot ja üheksakümmend senti) eurot. Ülejäänud menetluskulud, s.o ülejäänud osa sundrahast 490.50 eurot ja ülejäänud kaitsjatasust 59.40 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Valeriy Kuznetsov temalt väljamõistetud menetluskulu kokku summas 549,90 eurot (viissada nelikümmend üheksa eurot ja üheksakümmend senti) tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700034834 ning selgitus „Valeriy Kuznetsov, 1-22-5729, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Valeriy Kuznetsovi süüdistatakse

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt juhtis 18.04.2022 kella 10.03 paiku Narvas Joala tn 34 juures sõiduautot Hyundai Matrix, riikliku reg-märgiga xxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Valeriy Kuznetsovi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,22±0,12 mg/l (tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE ARLE-0014), seega oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 1,10 mg. Joobeseisundi tõttu ei tulnud Valeriy Kuznetsov toime sõiduauto juhtimisega ning sõitis sõiduautoga Hyundai Matrix 2 1-22-5729 tagant otsa enda ees seisunud sõiduautole Volkswagen Passat CC, riikliku reg-märgiga xxx. Kokkupõrke tagajärel sai sõiduauto Volkswagen Passat CC tagaosa kahjustada. Seega süüdistatakse Valeriy Kuznetsovi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. 2. Kooskõlas Valeriy Kuznetsovi, tema kaitsja Merike Allikmäe ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus:

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Valeriy Kuznetsovile karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 18.04.2022. Ärakandmata karistus on 7 kuud ja 29 päeva vangistust. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Valeriy Kuznetsov pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Valeriy Kuznetsovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Valeriy Kuznetsov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Mõista Valeriy Kuznetsovilt Eesti Vabariigi kasuks välja osa sundrahast 490.50 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 59.40 eurot, s.o kokku 549.90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o ülejäänud osa sundrahast 490.50 eurot ja ülejäänud kaitsjatasust 59.40 eurot, riigi kanda. Valeriy Kuznetsov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 549.90 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Asitõendid: elektrooniline andmekandja, s.o DVD+R plaat, ning väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

1. Kohtuistungil avaldas Valeriy Kuznetsov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Valeriy Kuznetsov süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 3 1-22-5729 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 4