Obsah (4)

§ 263§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2022, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5755 (22274000162) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Mill

§ 263

lg 1 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Paul Pikma Süüdistatav Mihkel-Alex Hunt, isikukood 39205190218, Kaitsja määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira, kaitsja osavõttu istungist süüdistatav ei taotlenud Kohtuistungi toimumise aeg 17. oktoober 2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Tunnistada Mihkel-Alex Hunt süüdi

§ 263lg 1 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.

2.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 6.‒ 7.

juuli 2022, s.o 2 päeva. Ärakandmata vangistuseks jääb 11 kuud ja 28 päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Mihkel-Alex Hunt ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 17.

oktoobrist

2. Välja mõista Mihkel-Alex Hundilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 981 eurot ja määratud kaitsja tasu 114 eurot, kokku 1095 eurot.
3. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 91,25 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700035008 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Mihkel-Alex Hunt, kr asi 1-22-5755“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule Mihkel-Alex Hundile golfikepp (pakend nr 1), mis asub Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos. Asitõendi tagastamiseks saata jõustunud kohtuotsus täitmiseks Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
7. Mihkel-Alex Hunti süüdistatakse selles, et tema 06.07.2022 kella 07.30 paiku Saaremaa vallas Kuressaare linnas Roomassaare tee 1 asuvas Kuressaare lennujaamas, s.o avalikus kohas, kus viibisid kõrvalised isikud, rikkus korrakaitseseaduse (KorS) § 54 ja § 55 lg 1 sätestatud nõudeid sellega, et ta sisenes lennujaama hoonesse hoides käes golfikeppi eesmärgiga leida lennujaama töötaja, kes oli keeldunud eelmisel st 05.07.2022 õhtul teda lennukile pääsemast. Nähes lennujaama töötajat A L tegi Mihkel-Alex Hunt golfikeppi pea kohale tõstes ähvardava liigutuse Kuressaare lennujaama töötaja A L suunas mille peale koheselt juuresviibinud lennujaama töötaja M L võttis golfikepi Mihkel-Alex Hundi käest ja viis nurga taha, ning jätkunud rüseluse käigus ähvardas Mihkel-Alex Hunt A L füüsilise vägivalla ja olulises ulatuses vara hävitamisega lubades A Lle peksa anda, tema auto ja maja ning ka lennujaama põlema panna. Mihkel-Alex Hundi agressiivse käitumise tõttu tundis A L reaalset ohtu enda elule ja tervisele ning varale. Sellise käitumisega häiris Mihkel-Alex Hunt ka lennujaama töötajate J Ka ja M Li rahu ja turvatunnet ning selline käitumine on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. KorS § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutusesolev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. KorS § 55 lg 1 - Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. 2 Seega pani Mihkel-Alex Hunt oma tahtliku tegevusega kavatsetult toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja relvana kasutatava esemega ähvardades, s.o

§ 263lg 1 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 26.09.2022 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Mihkel-Alex Hundi süüdimõistmist

§ 263

lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel loetakse karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.‒ 07.07.2022, s.o 2 päeva ja ärakandmata vangistuseks jääb 11 kuud ja 28 päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetav karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Mihkel-Alex Hunt ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg 1 alusel mõistetakse Mihkel-Alex Hundilt välja riigituludesse menetluskulud, s.o KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 114 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 981 eurot, kokku 1095 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend, golfikepp (pakend nr 1), mis asub Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos (tl 18), tagastatakse omanikule Mihkel-Alex Hundile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

1. Kohtuistungil avaldas Mihkel-Alex Hunt, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tegelikku tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Mihkel-Alex Hunt süüdi

§ 263lg 1 p 1, 2 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kooskõlas kokkuleppega tagastab kohus KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Mihkel-Alex Hundile golfikepi (pakendis nr 1), mis asub Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos.
2. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha ja määratud kaitsja tasu. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lähtudes esitatud taotlusest määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste 3 osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 4