← Eesti

1-22-5571/9

Obsah (6)§ 199§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75

1-22-5571 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5571 (22233000240) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtu

§ 199

lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kangur Süüdistatav Sergei Pozevalov ringkonnaprokurör Andreas Elukoht xxx, isikukood 38504090312, Eesti Vabariigi kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 11.10.2021 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud

§ 73lg 1 alusel.

Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Kohtuistungi toimumise aeg 17.10.2022 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Pozevalov süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 23.03.2022 kuni 24.03.2022, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Sergei Pozevalovile lõplikult ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 1-22-5571

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.10.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-6334 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuus) kuud vangistust, võrra ning mõista Sergei Pozevalovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 388 (kolmesaja kaheksakümne kaheksa) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Sergei Pozevalovit üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Sergei Pozevalov on kohustatud:

  1. elama alalises elukohas aadressil xxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
  7. mitte tarvitama alkoholi. Kannatanu OÜ A tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Sergei Pozevalovilt välja kannatanu OÜ A (registrikood xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot 14 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu OÜ A arveldusarvele nr xxx. Asitõend – DVD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Sergei Pozevalovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 211 (kakssada üksteist) eurot 20 senti; - kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud summas 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest summas 176 eurot, riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Sergei Pozevalovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1081 eurot ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB 2 1-22-5571 PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700035176 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Sergei Pozevalov, kriminaalasja number - 1-22-5571, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Sergei Pozevalovit süüdistatakse selles, et ta pani toime järgmised kuriteod ajal, mil temal oli kohtuasjas 1-21-6334 Viru MK otsusega kohaldatud katseaeg: a. 19.03.2022 kella 15:50 paiku varastas xxx asuvast A OÜ-le kuuluva pudeli viina Hlibny dar maksumusega 14.79 eurot ja pudeli viina Hlibny dar maksumusega 7.99 eurot, millega tekitas kannatanule A OÜ-le kahju kokku 22.78 eurot; b. 20.03.2022 kella 12:08 paiku varastas xxx asuvast A OÜ-le kuuluvad 3 pudelit viina Hlibny dar maksumusega 14.79 eurot pudel, ning 1 pudeli viina Hlibny dar maksumusega 10.99 eurot, millega tekitas kannatanule A OÜ-le kokku kahju 55.36 eurot. Sergei Pozevalov on varemgi korduvalt vargusi toime pannud (sh süstemaatilise varguse eest karistatud ka kohtuasjas 1-21-6334 ning varastamine on tema jaoks muutunud osaks elustiilist. Oma sellise tegevusega Sergei Pozevalov pani toime

§ 199

lg 2 p 9 sätestatud kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kooskõlas Sergei Pozevalovi, tema kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Andreas Kanguri vahel 16.09.2022 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokuratuur Sergei Pozevalovi karistamist

§ 199

lg 2 p 9 alusel 7 kuu pikkuse vangistusega, millest tuleb maha arvata 2 päeva, mil Sergei Pozevalov oli kahtlustatavana kinni peetud, ning millele tuleb liita Viru MK otsusega kohtuasjas 1-21-6334 mõistetud ja ära kandmata karistus 6 kuud vangistust. Prokuratuur palub Sergei Pozevalovile liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel palub prokuratuur mõistetud vangistuse asendada üldkasuliku tööga 388 tundi, mis tuleb ära teha kahe aasta jooksul.

§ 69

lg 4 alusel tuleb Sergei Pozevalovil üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 järgi peab ta: elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt pannakse Sergei Pozevalovile kohustus

§ 75lg 2 p 2 järgi mitte tarvitada alkoholi.

3 1-22-5571 Süüdistatav tunnistab hagi täies mahus ja võtab esitatud tsiviilhagi õigeks. Vastavalt kokkuleppele tuleb mõista Sergei Pozevalovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 981 eurot ning riigi õigusabi kulud 211,20 eurot, kokku 1192,20 eurot. Sellest 111,20 eurot ning kohtumenetluses osalemisest tekkiv õigusabikulu jäetakse riigi kanda. Sergei Pozevalov on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 1081 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Sergei Pozevalov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, tsiviilhagi väljamõistmisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda ja annab süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.