Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-18-8621 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristo Adosson E.R – isikukood: XXX; elukoht: xxx; EV kodanik; kesk-eriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; tõkendit ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 19.-20.08.2018; kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada E.R

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 11 (üksteist) kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.-20.

august 2018, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistus on 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui E.R ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda E.R-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. novembrist
3. Välja mõista E.R-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 750 1 1-18-8621 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 90 eurot, s.o kokku absoluutsummas 840 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel tuleb E.R tasuda menetluskulud ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 84 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „E.R , kriminaalasi 1-188621, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
9. E.R juhtis
10. augustil 2018 kell 21.35 Tallinnas Sõle ja Kaera tn ristmikul mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,78 mg/l). Sellise käitumisega rikkus E.R liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht juhul, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani E.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava E.R-i , tema kaitsja Karine Nersesjani ja abiprokurör Kristo Adossoni vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on E.R-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 11 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamisel 19.-20.08.2018 viibitud aeg, s.o 2 päeva. Ärakandmata karistus on 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus E.R-i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-18-8621 KOHTU SEISUKOHT 3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb E.R

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. MENETLUSKULUD 4. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 90 eurot, s.o kokku absoluutsummas 840 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb E.R tasuda menetluskulud ositi kümne kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 84 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3