1-17-8865 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsembril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-8865 (kohtueel

§ 199

lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör abiprokurör Maksim Kink Süüdistatav L.Z , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: Xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 7 ja kehtivaid väärteokaristusi 12, alates 20.09.

1. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld (lõppenud), alates 07.12.
2. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld (tühistatud 20.09.
3. a, kuivõrd L.Z asus kandma Harju Maakohtu otsuse nr 1-16-11476 alusel mõistetud karistust alates 29.04.
4. a); Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Marina Leis (määratud korras; süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
5. Tunnistada L.Z (i.k. XXX)

§ 199lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada L.Z’ile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (8 kuud vangistust) osaliselt Harju Maakohtu 31.01.2017. a kohtuotsusega nr 1-16-11476 mõistetud ja KrMS § 238 lg 2 alusel vähendatud karistusega (1 aasta vangistust), mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1-17-8865 ja 6 (kuus) kuud vangistust. 4. Mõistetud liitkaristusest arvata maha: • Harju Maakohtu 31.01.2017. a kohtuotsuse nr 1-16-11476 punktis 3 märgitud eelvangistuses viibitud aeg (19.09.2016. a – 20.09.2016. a, 23.09.2016. a – 24.09.2016. a ja 04.10.2016. a – 05.10.2016.

1. a)ehk 6 (kuus) päeva vangistust. • Harju Maakohtu 09.05.2017. a kohtumääruse nr 1-16-11476 kohaselt L.Z ’e poolt äratehtud üldkasuliku töö tunnid ehk 11 (üksteist) päeva vangistust. • Harju Maakohtu 09.05.2017. a ja 16.10.2017. a kohtumääruste nr 1-16-11476 kohaselt L.Z ’e poolt vangistuses viibitud aeg (29.04.2017. a – 01.11.2017.
2. a)ehk 6 (kuus) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust. 5. Ärakandmata liitkaristuseks (1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest on maha arvatud kokku 6 kuud ja 21 päeva vangistust) lugeda seega 11 (üksteist) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust. 6. Ärakandmata liitkaristusest 5 (viie) kuu ja 9 (üheksa) päeva osas on ja jääb L.Z tingimisi enne tähtaega vabastatuks Harju Maakohtu 16.10.2017. a kohtumäärusega nr 1-16-11476 määratud tingimustel (

§ 76

lg 5 ning

§ 75

lg-te 1, 2, ja 4 alusel määratud kohustustega 6 kuu pikkuse katseajaga alates 01.11.

1. a).
2. Ülejäänud osa liitkaristusest ehk 6 (kuus) kuud vangistust jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt L.Z ’e suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 20.12.2017. a. 8. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on L.Z kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 9.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada L.Z’t katseajal mitte tarvitama alkoholi.

10.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada L.Z’t mitte omama või tarvitama katseajal narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 11. Rahuldada kannatanu Xxxx tsiviilhagi täielikult ja mõista L.Z’elt Xxxx kasuks välja 104,84 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx 2

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetu asjana. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 10.01.

1. a kell 16:
2. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 10.01.
4. a kell 16:
5. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS L.Z, olles isik, kes on perioodil 02.08.2014 – 09.08.2014 pannud toime 21 vargust, mille eest teda karistati 17.03.2015 Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-1724 ühe aastase 10 kuulise vangistusega, mille ta kandis ära 09.08.2014 – 09.06.2016, uuesti 20.08.2016 kella 13.18 ajal, viibides aadressil Xxxx asuvas ning Xxxxle kuuluvas kaupluses Xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist ja pani spordikotti kaupa kogumaksumusega 104,84 eurot: üks pudel viskit Tullamore D.E.W 700ml maksumusega 24,50 eurot; üks pudel viskit Johnnie Walkwr Red Label 700ml maksumusega 3

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4