← Eesti

4-22-2960/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-2960 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi P

§ 72

lg-te 1 ja 3 alusel Janar Kangrumöldrile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.11.

  1. a otsusega väärteoasjas nr 2610,20,005897 määratud rahatrahvi tasumata osa 463,26 eurot (116 trahviühikut) 11 päeva arestiga.
  2. Asendada arest

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 11 tunni üldkasuliku tööga.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 17.10.

  1. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.11.
  2. a otsusega väärteoasjas nr 2610,20,005897 tunnistati Janar Kangrumöldri süüdi liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel karistati teda liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 840 eurot, s.o 210 trahviühikut. Otsus jõustus 12.12.2020. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 26.08.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. J. Kangrumöldril on rahatrahvist tasumata 463,26 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub

§ 72

ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi täielikult tasunud, sest pole tehtud töö eest veel tasu saanud. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

VTMS § 211 lg 2 järgi arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Kohtutäituri andmete järgi on J. Kangrumöldrile määratud 210 trahviühikuline rahatrahv tasumata 463,26 euro s.o 116 trahviühiku ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et pole tehtud töö eest tasu saanud. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ning J. Kangrumöldrile määratud rahatrahv tuleb tasumata osas 463,26 eurot s.o 116 trahviühikut asendada arestiga.

§ 72lg 2 järgi on selle aresti kestus 11 päeva.

See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul

§ 69

lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 11 tunni ulatuses.

§ 69lg 3 alusel määrab kohus J.

Kangrumöldrile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

§ 69

lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.