lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte Tanel Markov, isikukood 38406190252, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, töökoht X OY, elukoht XXX, kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 09.02.2022-10.02.2022 Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Tanel Markov süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Tanel Markovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 09.02.2022-10.02.2022, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud karistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Tanel Markovi suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Tanel Markov ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
alusel lugeda katseaja alguseks 18.10.2022.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Tanel Markov’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on Tanel Markov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Asitõendid: DVD-R plaat salvestistega, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH17991 alusel Ida PPA-le hoiule üle antud: kinnine alkoholipudel „Belõi Aist“ hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Välja mõista Tanel Markov’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 166,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest; 95 eurot ekspertiisi ja ekspertiisi tegemisega seotud kulud; 981,00 eurot sundraha. Seega kokku 1242,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 1242 (üks tuhat kakssada nelikümmend kaks) eurot ja 80 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tanel Markov’il tasuda menetluskulud Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700034588 ning selgitus „Tanel Markov 1-225761 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 03.11.2022 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Tanel Markov on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse
Virumaal, Alutaguse vallas, Ongassaare külas, Jõuga-Raudi tee 6. kilomeetril mootorsõidukit Nissan Primastar reg märgiga XXX juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. Tanel Markovil tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0006 alkoholi sisaldus 0,77 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani Tanel Markov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
Süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.02.10.02.2022, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel nõuab prokurör kohtus Tanel Markov’ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Tanel Markov’ilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Arvo Suubanile summas 166,80 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi ja ekspertiisi tegemisega seotud kulud summas 95,00 eurot /lk 31/; - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 981,00 eurot (654 x 1,5) Seega kokku summas 1242,80 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Tanel Markov tuleb
Asitõendid: DVD-R plaat salvestistega, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde. Kinnine alkoholipudel „Belõi Aist“ hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud tuleb jätta Tanel Markovi kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.