KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-15-5910 Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2022. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi A. S. kohustustest vabastamise menetlus Menetlust

§ 175lg 1.

1. Kohus küsis seisukohti A. S. võlausaldajatelt. 5.
2. Võlausaldaja Telia Eesti AS nõustub võlgniku kohustustest vabastamisega. Võlgnik on nõude katteks tasunud 71,36 eurot. 5.
3. Võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu) nõustub võlgniku kohustustest vabastamisega. Võlgnik on nõude katteks tasunud 1 091,52 eurot. 5.
4. ERA Liisingu Inkassoteenused AS ei nõustu võlgniku kohustustest vabastamisega ning leiab, et menetlust tuleks pikendada 2 aasta võrra. Võlgnik on nõude katteks tasunud 352,47 eurot. 5.
5. Julianus Inkasso OÜ ei nõustu võlgniku kohustustest vabastamisega, märkides, et võlausaldaja nõudest on tasutud 319,75 eurot. Võlgnik pole tõendanud, et ta on otsinud tulutoovamat tegevust. 2 5.
6. Omega Invest OÜ on nõus võlgniku kohustustest vabastamisega. Võlgnik on nõude katteks tasunud 136,22 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7. Kohus, tutvunud võlgniku taotluse, võlausaldajate arvamustega, leiab et A. S. taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
8. Alates 01.07.
9. a kehtiva füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 sätestab, et enne FiMS jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse (

) redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. 8. Vastavalt

§ 2

teisele lausele antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest. 9. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ei kujuta endast kindlat ja automaatset võlgadest vabanemist.

§ 2teises lauses sätestatu ei ole eelduslikult iga võlgniku õigus.

10.

§ 175

lg 1 otsustab kohus võlgniku taotlusel pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise.

1. Võlgadest vabastamine võib kõne alla tulla eelkõige vaid juhul, kui võlgnik on menetluse kestel tõesti käitunud nö vastutustundlikult, esmajoones oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja suutnud võlausaldajate nõuetest ka arvestatava osa rahuldada. Menetluse perioodil (5-7 aastat) peab võlgnik tulema toime minimaalsete elamiseks vajalike summadega ja muidugi käima tööl (st tegelema tulutoova tegevusega) või vähemalt otsima tööd ja muid sissetuleku saamise võimalusi.
2. Riigikohus on selgitanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud võlgnikele, kelle majanduslik olukord on eriti raske ning lõpptulemusena peaks see võimaldama võlgnikule uue majandusliku alguse, andma talle uue võimaluse normaalseks majanduslikuks ja sotsiaalseks eluks. Uue võimaluse saamiseks peab võlgnik kohustustest vabastamise kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlgadest vabastamise menetlus on ette nähtud neile võlgnikele, kelle käitumine ei ole suunatud võlausaldajate huvide süülisele kahjustamisele (vt Riigikohtu määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 p 11). 13.

§ 173

lg 1 tuleneb võlgniku kohustus menetluse ajal tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega.

1. Asja materjalidest nähtub, et A. S. on kohustustest vabastamise menetluse perioodil olnud enamuse aja vangistuses, teinud võlausaldajatele kord aastas väljamakseid kogusummas 1 835,10 eurot ning esitanud kohtule õigel ajal aruandeid. Üldiselt teadaolevalt on vangistuses viibimise ajal piiratud võimalus leida enam tulutoovat tööd. Kohus arvestab ka sellega, et enamus võlausaldajatest (jaotisega kokku 65,9% kogunõuetest) on võlgniku kohustustest vabastamisega nõus. 3
2. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve (

§ 175lg 2 p 2).

Kuna kohus ei ole tuvastanud võlgniku süülist käitumist (Riigikohtu määrused 3-2-1-19-16 p 14; 3-2-1-46-13 p 11; 3-2-1-121-11 p 12), võlgnik on ausalt tasunud võlausaldajatele oma sissetulekust väljamakseid, tuleb võlgniku taotlus kohustustest vabastamiseks rahuldada. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 4