Obsah (7)

§ 248§ 180§ 126§ 339§ 179§ 175§ 245

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2022, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5523 (21274000070) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Mill

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Tunnistada Igor Prošin süüdi Kar

S § 215 lg 3 - § 25 lg 2 järgi ning KarS § 25 lg 6 ja § 60 lg 1 ja 3 alusel mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.

1. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Igor Prošin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
3. oktoobrist
5. Välja mõista Igor Prošinilt

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 1635 eurot.

1. Sundraha tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 136,25 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
2. Sundraha tuleb tasuda järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700035082 ja makse selgituseks: „sundraha, Igor Prošin, kr asi 1-22-5836“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 7.

§ 180lg 3 alusel jätta riigi kanda Igor Prošinile määratud kaitsja tasu 590,40 eurot.

8.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde: 01.04.2021 ütluste ja olustiku seostamise videosalvestis DVD-plaadil, häirekeskusele tehtud kõne salvestis CD-plaadil, politseiametniku vormikaamera nr P32490 salvestis DVD-plaadil, STIGA SP-seeria mootorsae kasutusjuhend CD-plaadil ja kannatanu poolt 22.08.2022 edastatud salvestised CD-plaadil. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD

1. Igor Prošinit süüdistatakse selles, et tema tuli 27.03.2021 kella 12.00-13.00 vahelisel ajal OÜ AKV Expert kauplusesse, mis asub Piiri 7, Kuressaare ning nõudis tema poolt 10.03.2021 OÜ AKV Expert kauplusest ostetud ja katki läinud mootorsae Stiga väärtusega 283 eurot kohest parandamist OÜ AKV Expert juhatuse liikmelt K.V-lt. Kuivõrd K.V keeldus mootorsae kohesest parandamisest, jättis Igor Prošin enda katkise mootorsae Stiga OÜ AKV Expert kauplusesse ja liikus uute mootorsaagide riiuli juurde, kust võttis ajutiseks kasutamiseks AKV Expert OÜ-le kuuluva uue mootorsae Stihl MS251 maksumusega 499 eurot ning hakkas sellega ilma AKV Expert OÜ loata kauplusest välja minema, liikudes välisukse suunas. Kuivõrd OÜ AKV Expert juhatuse liige K.V ei olnud andnud Igor Prošinile luba võtta riiulilt AKV Expert OÜ-le kuuluvat uut mootorsaagi Stihl MS251 ning sellega kauplusest lahkuda, siis Igor Prošin teadis, et see mootorsaag on tema jaoks võõras ja selle võtmine ning kasutamine omavoliline. Igor Prošin võttis mootorsae Stihl MS251 omavoliliselt põhjusel, et tal oli 27.03.2021 mootorsaagi vaja kasutada metsas puude maha võtmiseks ning tema enda mootorsaag ei olnud töökorras. Samuti võttis Igor Prošin mootorsae Stihl MS251 omavoliliselt kuna vastavalt oma ettekujutusele kavatses ta mootorsae Stihl MS251 enda valduses hoidmisega kasutada seda pandina, et tagada tema poolt 10.03.2021 OÜ AKV Expert kauplusest ostetud ning katki läinud mootorsae Stiga parandamist OÜ AKV Expert poolt, survestades sellega K.V-d parandama tema saag kiiremas korras. Mõlemal juhul on tegemist asja so mootorsae kasulike omaduste tarbimisega Igor Prošini poolt. Seega soovis Igor Prošin võõrast vallasasja so mootorsaagi Stihl MS251 ajutiselt kasutada ilma OÜ AKV Expert loata st omavoliliselt. OÜ AKV Expert kaupluse müüja ja juhatuse liige K.V, nähes et Igor Prošin lahkub mootorsaega poest maksmata, takistas Igor Prošinil võõra mootorsaega kauplusest 2 lahkumist, haarates kaupluse välisukse juures mootorsaest kinni. Igor Prošin selleks, et mootorsaag kaasa võtta, ei lasknud mootorsaest lahti ning kasutas K.V suhtes vägivalda, et mootorsaag temalt kätte saada ja sellega lahkuda. Igor Prošin lükkas K.V kauplusest välja OÜ AKV Expert hoovi, kus asusid erinevad AKV Expert OÜ-le kuuluvad esemed ning kolmandatele isikutele kuuluvad AKV Expert OÜ-le remontimiseks toodud asjad. Igor Prošin, liikudes K.V selja taha, lükkas K.V Piiri 7, Kuressaare hoovis vastu hoovis asuvat murutraktori mootorikatet ja surus K.V murutraktori mootorikattele kõhuli, haaras muruniiduki tera ja surus sellega K.V kaelale ja rinnale, millega tekitas K.V-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku õlaliigese kontusiooni, vasaku küünarliigese kontusiooni ja vasaku reie kontusiooni. Kahjustada sai murutraktori mootorikate. Vägivalla käigus kukkus maha Igor Prošini poolt kauplusest võetud mootorsaag Stihl MS251 ning sai kahjustada. Igor Prošin jätkas K.V ründamist, mille käigus läks ümber ka AKV Expert OÜ-le remonti toodud muruniiduk Viking, mis sai kahjustada. Igor Prošin, olles endiselt K.V selja taga, haaras sõrmedega K.V peast sh silmadest ning pigistas, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – parema kulmu marrastuse. K.V vajus sellest pikali maha, mille peale lõi Igor Prošin K.V jalaga vastu parema reie piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Kuna K.V oli takistanud Igor Prošinil OÜ AKV Expert kauplusest omavoliliselt võetud mootorsaagi Stihl MS251 kaasa võtmast, siis otsustas Igor Prošin OÜ AKV Expert hoovist kaasa võtta teise OÜ AKV Expert valduses oleva mootorsae. Ajal kui K.V oli talle Igor Prošini poolt tekitatud vägivalla mõju all st vägivalla tagajärjel veel vastupanuvõimetu ning OÜ AKV Expert hoovis pikali, võttis Igor Prošin OÜ AKV Expert loata ajutiseks kasutamiseks omavoliliselt Piiri 7, Kuressaare hoovist AKV Expert OÜ-le remonti toodud ja AKV Expert OÜ valduses oleva mootorsae Stihl 026 maksumusega 500 eurot ning lahkus sellega sündmuskohalt, eeldades ekslikult, et võetud mootorsaag on töökorras ning vastavalt oma ettekujutusele kavatses seda kasutada puude saagimiseks. Igor Prošin teadis, et kaupluse hoovis olev mootorsaag Stihl 026 on tema jaoks võõras, kuid ta võttis selle sellegipoolest kasutamiseks kaasa. Igor Prošin võttis mootorsae Stihl 026 omavoliliselt põhjusel, et tal oli 27.03.2021 mootorsaagi vaja kasutada metsas puude maha võtmiseks ning tema enda mootorsaag ei olnud töökorras. Samuti võttis Igor Prošin mootorsae Stihl 026 omavoliliselt kuna vastavalt oma ettekujutusele kavatses ta mootorsae Stihl 026 enda valduses hoidmisega kasutada seda pandina, et tagada tema poolt 10.03.2021 OÜ AKV Expert kauplusest ostetud ning katki läinud mootorsae Stiga parandamist OÜ AKV Expert poolt, survestades sellega K.V parandama tema saag kiiremas korras. Mõlemal juhul on tegemist asja so mootorsae kasulike omaduste tarbimisega Igor Prošini poolt. Seega soovis Igor Prošin võõrast vallasasja so mootorsaagi Stihl 026 ajutiselt kasutada ilma valdaja so OÜ AKV Expert loata st omavoliliselt. Igor Prošin tekitas oma tegevusega K.V-le nii füüsilist valu kui ka tervisekahjustusi. 27.03.2021 kell 13.30 tuvastati Kuressaare haiglas K.V-l vasaku õlaliigese kontusioon, vasaku küünarliigese kontusioon, vasaku reie kontusioon ja parema kulmu marrastus. Igor Prošini tegu jäi katsestaadiumisse, kuna OÜ AKV Expert juhatuse liikmel K.V-l õnnestus mootorsae Stihl MS251 äravõtmist Igor Prošini poolt takistada ning mootorsaag Stihl 026 õnnestus K.V poolt tehtud väljakutsele reageerinud politseil Igor Prošinilt 27.03.2021 kella 13.30 ajal tagasi saada. Seega ei jõudnud Igor Prošin ära võetud mootorsaage eesmärgipäraselt veel kasutada st sellega puid maha võtta ega nende hoidmisega nõuda AKV Expert OÜ-lt tema sae parandamist, kuid mõlemal juhul on Igor Prošin vastavalt oma ettekujutusele teost alustanud kuriteo toimepanemist. 3 Seega Igor Prošin tahtlikult vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas võõra vallasasja omavolilist ajutist kasutamist vägivallaga, s.o pani toime KarS § 215 lg 3 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 15.09.2022 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Igor Prošini süüditunnistamist KarS § 215 lg 3 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja KarS § 25 lg 6 ja KarS § 60 lg 1, 3 alusel tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetav karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Igor Prošin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 179

lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse Igor Prošinilt riigituludesse välja menetluskuluna

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot, mis tuleb tasuda

§ 180

lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 136,25 eurot kuus.

§ 180

lg 3 alusel arvestades süüdistatava sissetuleku puudumist, tervislikku seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, jäetakse riigi kanda kaitsjatasu 590,40 eurot.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätetakse kriminaaltoimiku juurde: 01.04.2021 ütluste ja olustiku seostamise videosalvestis DVD-plaadil, Häirekeskusele tehtud kõne salvestis CD-plaadil, politseiametniku vormikaamera nr P32490 salvestis DVD-plaadil, STIGA SP-seeria mootorsae kasutusjuhend CD-plaadil ja kannatanu poolt 22.08.2022 edastatud salvestised CD-plaadil.

1. Kohtuistungil avaldas Igor Prošin, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tegelikku tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Igor Prošin süüdi KarS § 215 lg 3 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
3. Vastavalt kokkuleppes märgitule jätab kohus

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde: 01.04.2021 ütluste ja olustiku seostamise videosalvestise DVD-plaadil, Häirekeskusele tehtud kõne salvestise CD-plaadil, politseiametniku vormikaamera nr P32490 salvestise DVD-plaadil, STIGA SP-seeria mootorsae kasutusjuhendi CD-plaadil ja kannatanu poolt 22.08.2022 edastatud salvestised CD-plaadil. 6.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Vastavalt kokkuleppes esitatule määrab kohus

§ 180

lg 3 sätetele tuginedes 4 sundraha tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. Kooskõlas kokkuleppega jätab kohus

§ 180lg 3 alusel Igor Prošinile määratud kaitsja tasu riigi kanda.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 5