← Eesti

2-22-14517/4

Obsah (6)§ 187§ 371§ 424§ 168§ 150§ 372

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-22-14517 Kohtuasi K. T. hagi O. I. O. vast

§ 187lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

  1. K. T. (hageja) esitas
  2. septembril 2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse O. I. O. (kostja) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 084/2021/2777 korduvtäitmisele võtmise tõttu. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 420 eurot.
  3. Hageja esitas
  4. oktoobril 2022 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 420 eurot tagastamist.
  5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

§ 371

lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja soovib hagist loobuda ega soovi hagimenetluse jätkamist. Kohus ei ole hageja hagi veel menetlusse võtnud, mistõttu loeb kohus, et hageja on oma avaldusega hagi

§ 424lg 1 mõistes tagasi võtnud.

Kohus jätab hagiavalduse menetlusse võtmata

§ 371

lg 2 p 2 alusel, sest hageja ei soovi hagi menetlemist, mistõttu ei ole hagiga hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 4. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud

§ 168lg 1 alusel hageja kanda.

Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, siis ei ole kostjal menetluskulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. Seetõttu hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 5. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot, mille tagastamist hageja taotleb. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pärast määruse jõustumist hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu

§ 150lg 1 p 2 ja lg 4 alusel hageja taotletud pangakontole.

6. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu tagastab kohus

§ 372lg 4 teise lause alusel hagiavalduse hagejale pärast määruse jõustumist.

Kohus selgitab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud (

§ 372lg 6). Hagi menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt ära õigust uuesti kohtule hagi esitada. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.