2-22-11708/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-11708 Tsiviilasi Elamu Ehitus OÜ hagi Barbosa OÜ vastu võla väljamõistmiseks ning kahjuhüvitise ja viivise saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elamu Ehitus OÜ; registrikood 12767115; asukoht Nurga tee 4, Vissi küla, Nõo vald, 61621, Tartu maakond. Hageja lepinguline esindaja: advokaat K.P e-post XXX Kostja: Barbosa OÜ; registrikood 11075679; asukoht Turu tn 34, Tartu linn, Tartu linn, 51004, Tartu maakond. Kostja lepinguline esindaja: T.R. e-post XXX RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu Elamu Ehitus OÜ hagist loobumine.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-11708, Elamu Ehitus OÜ hagis Barbosa OÜ vastu võla väljamõistmiseks ning kahjuhüvitise ja viivise saamiseks.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5. Tagastada Elamu Ehitus OÜ-le
6. augustil 2022 selgitusega „Elamu Ehituse hagi“ tasutud riigilõivust 455 eurot. Riigilõiv tagastada Elamu Ehitus OÜ pangakontole XXX.
7. Määrus toimetada pooltele kätte.
8. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Elamu Ehitus OÜ (hageja) esitas
9. augustil 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Barbosa OÜ (kostja) vastu. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks välja 6600 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 661 eurot 86 senti ja viivis VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras tähtaegselt tasumata põhinõudelt 5000 eurolt alates
10. augustist 2022 kuni kohtuotsuse tegemise hetkeni ning kohtuotsuse tegemise päevale järgnevast päevast edasi VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras tähtaegselt tasumata põhinõudelt kuni nõude täieliku rahuldamiseni. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja varalise kahju hüvitis kokku 4910 eurot 16 senti ja viivis kohtu rahuldatud põhikohustuse summalt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni seadusjärgses määras. Kohus võttis
11. augustil 2022 hagi menetlusse. Hageja esitas
12. septembril 2022 avalduse hagist loobumiseks. Hageja märkis, et pooled jõudsid hagiavalduses märgitud nõudes kohtuvälisele kokkuleppele, mille tulemusel ei ole hagejal enam kostja vastu nõuet. Hageja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kostja vastas
13. septembril 2022, et tal ei ole menetluse lõpetamisele vastuväiteid. Kostja ei esitanud menetluskulude nimekirja. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas kohtule tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostja ei esitanud hagist loobumisele vastuväiteid. Kohus rahuldab seetõttu hageja hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Hageja loobus hagist, kuna pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe. Hageja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kostja ei esitanud menetluskulude nimekirja. Kohus jätab menetluskulud analoogia alusel TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte andi kanda. Hageja tasus hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 910 eurot. Kohus tagastab vastavalt hageja taotlusele hagist loobumise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu 455 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole, millelt riigilõiv tasuti, s.o kontole nr XXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik