2-20-4622/25

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-20-4622 Tsiviilasi R. K. hagi Talltrans OÜ vastu 700 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: Riho Viik Kostja: Talltrans OÜ (registrikood 11905715) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ilja Sipari Kohtuistungi toimumise aeg 18.10.2022.a Resolutsioon
2. Kinnitada poolte R. K. ja Talltrans OÜ vahel 18.10.2022.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmisel tingimustel: 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi korras 500 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX hiljemalt 10 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-4622 R. K. hagi Talltrans OÜ vastu 700 euro nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
5. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
6. Tagastada hagejale R. K.le tsiviilasjas nr 2-20-4622 hagilt tasutud riigilõiv summas 62,50 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
7. Harju Maakohtu menetluses on R. K. hagi Talltrans OÜ vastu 700 euro nõudes.
8. 18.10.2022.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 1
9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10. Pooled esitasid avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-4622 lõpetamisele.
13. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
14. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 24.03.2020.a riigilõivu 125 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot (125 : 2).
15. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2