← Eesti

2-22-3067/21

Obsah (6)§ 428§ 430§ 431§ 150§ 64§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-3067 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, ki

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 431lg 1 ls 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kokku 350 eurot ja talle tuleb sellest

§ 150lg 2 p 1 alusel tagastada pool, so 175 eurot.

Pooled on

§ 64

lg 2 ja

§ 661

lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus selgitab kostjale järgmist. Kostja on tasunud kajalt riigilõivu 204,42 eurot ja tal on

§ 150

lg 1 p 7 alusel õigus taotleda selle tagastamist kohtult, sest kohus 12.09.2022 määrusega rahuldas kostja kaja. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.