) § 424 lg 2 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Rainer Amur Süüdistatav B.J, ik. XXX, *** Kaitsja Kohtueelses kaitsja riigi õigusabi korras Eve Grass, süüdistatav ei taotlenud kaitsja osavõttu kohtuistungist. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada B.J kuriteos
mõista 2.
lg 1 alusel lugeda B.J-i eelvangistuses viibitud aeg alates 12.12.2017 kuni 01.02.2018.a so 1 (üks) kuu ja 20 (kakskümmend) päeva karistusaja hulka. 3. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 10 (kümme) päeva. 4.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 02.08.2016 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 7 (seitse) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 8 (kaheksa) päeva. 1 Kriminaalasi nr 1-18-896 5. B.J-i poolt ärakandmisele kuuluvaks lõplikuks liitkaristuseks jääb vangistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 8 (kaheksa päeva). 6.
so. 6.2.
lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et B.J on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. 6.4.
lg 2 p 8 alusel määrab kohus, et B.J on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul osalema sotsiaalprogrammis.
§-s 69 on sätestatud: Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt
7.
lg 1 p 1 alusel võtta B.J ’i lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 7.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend: mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga 379 BCV, mis käesoleval ajal asub 2 Kriminaalasi nr 1-18-896 PPA Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna territooriumil asukohaga Roomasaare tee 1c, Kuressaare 9.
Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel antud Siseministeeriumi volituse kohaselt on kohtuotsusega konfiskeeritud vallasvara valitsejaks Politsei- ja Piirivalveamet. 9.1. Kohtu lahend konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist käsutamiskeeluna (
MS § 4211 lg 2) 9.
lg 2 Prokuröri poolt kohtus B.J’ile nõutud karistus:
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta 4 /neli/ kuud.
lg 1 alusel lugeda eelvangistus alates 12.12.2017 kuni süüdistatava vabastamiseni 01.02.2018 s.o 1 /üks/ kuu 20 /kakskümmend/ päeva karistusaja hulka. Seega lõplikuks karistuseks taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta 2 /kaks/ kuud 10 /kümme/ päeva.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 02.08.2016 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 7 /seitse/ kuu 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 /üks/ aasta 10 /kümme/ kuud 8 /kaheksa/ päeva.
lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 668 /kuussada kuuskümmend kaheksa/ tundi, mille tegemisajaks määrata 24 /kakskümmend neli/ kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt
lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 5, 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4 Kriminaalasi nr 1-18-896 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 /üks/ aastaks 6 /kuus/ kuuks.
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend s.o mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga 379 BCV. Süüdistatav B.J andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Nõustub vangistusliku karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Konfiskeerimisega on nõus. Vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga on nõus. Palub menetluskulu määrata tasumisele ositi aasta peale. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab B.J süüdi kuriteos
Süüdistatav on andnud nõusoleku vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga. Kokkulepitud karistus jääb
lg 2 sanktsiooni piiresse.
alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. B.J karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendtõkendiks on kohaldatud B.J suhtes vahistamine. Vastavalt karistuskokkuleppele, mille kohus on kinnitanud kuulub tõkend kohtuotsuse kuulutamisel tühistamisele ja B.J kohtusaalist vabastamisele vahi alt. Tsiviilhagi- ei esitatud. Asitõendid - Mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga 379 BCV asub Kuressaare politseijaoskonna territooriumil asukohaga Roomasaare tee 1c, Kuressaare. Konfiskeerimisele kuuluv vara: kriminaalasjas on esitatud taotlus mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga 379 BCV konfiskeerimiseks
Kohus leiab, et piisav ja põhjendatud alus arvata, et B.J paneb samalaadseid õigusrikkumisi toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest liiklussüütegudest loobuma ja
lg 3 p 1 alusel tuleb konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga 379 BCV. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (
MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500eurot = 750 EUR-i. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt B.J’ilt. Riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses- ja kohtumenetluses põhjendatud tasuks 156 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele 5 Kriminaalasi nr 1-18-896 KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.