Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-22-4348 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktooober 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-4348 (22267000348) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistun

§ 424lg 1 järgi 1.

Süüdi tunnistada Ülle Vähejaus

§ 424lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ülle Vähejausil 13.-14.05.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Ülle Vähejaus ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.10.2022.a. 5. Kr

MS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Ülle Vähejausilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 243,60 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1224,60 eurot.

1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 1 1-22-4348 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Välja mõistetud menetluskulud 1224,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ülle Vähejausi tasuma igakuiselt 20-daks kuupäevaks 102,05 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Ülle Vähejausi süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.05.2022 kell 17:11 xxx asuva x tankla juures alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mootorsõidukit Dacia Duster riikliku registreerimismärgiga X. Ülle Vähejausi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumber X mõõdeti Ülle Vähejaus poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,29 mg/l. Seega Ülle Vähejaus rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Ülle Vähejaus, tahtliku tegevusega, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Ülle Vähejaus süüdi tunnistada

§ 424lg 1 karistuseks mõista 1 aasta vangistust.

järgi ning

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Ülle Vähejaus eelvangistuses viibitud aeg 13.14.05.2022, s.o. 2 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta

§ 73

lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Ülle Vähejaus ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb 2 1-22-4348 menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. selgitatud KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Ülle Vähejausilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 243,60 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1224,60 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1224,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ülle Vähejausi tasuma igakuiselt 20-daks kuupäevaks 102,05 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3