3-22-1553/5

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-1553 Määruse kuupäev

1. august 2022 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Mario Maasiku (Maasik) kaebus Tartu Vangla otsuse peale väärteoasjas nr 650021000132 RESOLUTSIOON Tagastada Mario Maasiku kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
2. Mario Maasik esitas
3. juulil 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu väärteoasjas nr
4. Kaebaja leiab, et tema süü ei ole tõendatud, kuna tunnistajad on andnud ütlusi aastase vahega. Lisaks pole olemas ühtki akti, mis tõendaks, et kaebaja paigutamisel kambrisse oleks kambris olnud kõik terve.
5. Tartu Halduskohus selgitas
6. juuli
7. a kohtunõudes kaebajale, et kui kaebaja soovib vaidlustada Tartu Vangla otsust väärteoasjas, siis on ette nähtud teistsugune menetluskord kui halduskohtule kaebuse esitamine. Kui kaebaja on eksinud väärteoasjale viitamises ja soovib esitada kaebust halduskohtumenetluses, kohustas kohus kaebajat teatama, millise nõude ja millisel alusel kaebaja kohtule esitab. Kaebajal tuli kohtunõudele vastata kolme tööpäeva jooksul. Lisaks märkis kohus, et kui kaebaja ei ole selle tähtaja jooksul vastanud, järeldab kohus, et kaebaja soov oli esitada kaebus maakohtule väärteoasjas ja kohus tagastab
8. juulil 2022 esitatud kaebuse. Kaebaja kohtunõudele vastust talle määratud tähtaja jooksul esitanud ei ole.
9. Tartu Vangla edastas
10. augustil 2022 Tartu Vangla üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr
12. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 1 ette olukorra, kus vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
13. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel on menetlusosalisel õigus esitada kohtuvälise menetleja poolt üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule kaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
14. Kuivõrd kaebaja on esitanud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale ning VTMS § 114 lg 1 p-st 2 tulenevalt tuleb selline kaebus esitada maakohtule, ei kuulu M. Maasiku kaebus halduskohtu pädevusse ja see tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebuse esitajale tagastada. Kaebaja saab pöörduda kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamiseks maakohtu poole.
15. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2