← Eesti

1-22-5326/10

1-22-5326 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2022, Narva kohtumajas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-22-5326 (22233000470) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuas

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Menetlustoiming Ebatäpsuste resolutsioonis parandamine kohtuotsuse RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg-st 5 kohtunik määras: Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.10.2022 kohtuotsuse nr 1-22-5326 resolutiivosa punktide 3 ja 4 sõnastus: „3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Nikita Anin ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Nikita Aninile määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18. oktoobrist 2022.“ järgneva sõnastusega: „3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Nikita Anin ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Nikita Aninile määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

  1. oktoobrist 2022.“. Ülejäänud osas jätta Viru Maakohtu 18.10.2022 kohtuotsus nr 1-22-5326 muutmata. Käesolev määrus kuulub lahutamatu osana Viru Maakohtu 18.10.2022 kohtuotsuse juurde. Käesolev edastada kõigile, kellele on väljastatud Viru Maakohtu 18.10.2022 kohtuotsus. 1 1-22-5326 Edasikaebamise kord Määrus ei ole määruskaebekorras vaidlustatav. Asjaolud
  2. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
  3. Kohus, kontrollides Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.10.2022 kohtuotsust, leiab kohus, et kõnealuse kohtuotsuse resolutsioonis esinevad ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta kohtulahendit sisuliselt.
  4. Nimelt on kohus ekslikult jätnud kohtuotsuse resolutsiooni punktides 3 ja 4 märkimata katseaja pikkuse juures sõna „kuud“ ehk Nikita Anini katseaeg on 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Seega tuleb Viru Maakohtu 18.10.2022 kohtuotsuse resolutsioonis punktides 3 ja 4 teha parandus Nikita Anini katseaja osas, lugedes õigeks resolutiivosa punktid 3 ja 4 järgnevas sõnastuses: „3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Nikita Anin ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Nikita Aninile määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

  1. oktoobrist 2022.“. Kohus parandab nimetatud ebatäpsused ning parandused ei mõjuta kohtuotsuse sisu.
  2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 18.10.2022 kohtuotsus nr 1-22-5326 muutmata. Nimetatud parandused ei kahjusta süüdimõistetu õigusi ning on kooskõlas süüdistatava, kaitsja ja prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppe põhisisuga. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.