Obsah (7)

§ 423§ 73§ 65§ 69§ 75§ 4231§ 68

1-19-257 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-257 (19257000009) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 423

-1 kiirmenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav E.T - isikukood XXX, elukoht *, telefon *, e-post: *, * kodanik, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 18.12.2018 Harju Maakohtu poolt

§ 423

-1 järgi vangistusega 1 kuu

§ 73

alusel tingimisi 1 aastase katseajaga; väärteokorras korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 1314.01.2019 järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista E.T

§ 423-1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendada 6 kuulist vangistust Harju Maakohtu 18.12.2018 otsusega nr 1-18-10236 mõistetud karistuse ärakandmata osa 28 päeva vangistuse võrra, mõista E.T-le liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3. Arvata karistusaja hulka E.T kahtlustatavana kinnipidamine 13-14.01.2019 ja ärakandmata karistus on vangistus 6 (kuus) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva. 4.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada E.T-le mõistetud ärakandmata vangistus 6 kuud 26 päeva üldkasuliku tööga 206 (kakssada kuus) tundi. E.T-le määratud 206 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Määrata, et E.T teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 5.1.

elama oma alalises elukohas *; 5.

1. Läänemaa ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid 1 1-19-257 oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks.
6. Kui E.T hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui E.T paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

1. Välja mõista E.T-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-257, menetluskulu, E.T/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Sõiduauto BMW 520D xDrive reg.märgiga * * , mis asub Haapsalu PJ asitõendite hoiuplatsil *, tagastada E.T-le peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus. E.T isikuna, keda on 18.12.2018 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt karistatud

§ 4231

järgi mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise eest juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o. süstemaatiliselt 13.01.2019 kella 21.18 ajal Haapsalu linnas Kuuse 4 maja juures * * kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit - sõiduautot BMW 520D Xdrive registreerimismärgiga * * vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millise tegevusega rikkus

§ 4231

nimetatud isikuna Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. E.T süüdistatakse

§ 423

-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so juhtimisõiguseta isikuna mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise toimepanemise. Kohtus nõudis prokurör E.T süüdi tunnistamist

§ 423

1 järgi ja karistamist 2 1-19-257 vangistusega 6 kuud.

§ 65

lg 2 ja § 64 alusel suurendada 6 kuu pikkust vangistust Harju Maakohtu 18.12.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-10236 mõistetud ära kandmata karistuse 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13-14.01.2019 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 6 kuud 26 päeva vangistust.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada 6 kuud 26 päeva (206 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 206 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on E.T kohustatud täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.T süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. E.T on kahtlustatavana kinni peetud 13-14.01.2019 /tl 21-22/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on vaadeldud sõiduautot BMW 520D x

Drive reg.märgiga * * asub Haapsalu PJ asitõendite hoiuplatsil * /tl 8-13, 14-15/. Asitõend kuulub KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastamisele E.T-le Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. E.T-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*540 )/2= 405 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale J.Valdma E.T kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 60 eurot /tl 35-36/. Kokku menetluskulud 465 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3