KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2022.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-129398 Tsiviilasi / hagi ese If P&C Insurance AS-i hagiavaldus S. S. (S.) vastu raha tasumise nõudes Hagihind 6017,61 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja If P&C Insurance AS (registrikood 10100168, aadress Lõõtsa tn 8a, 11415 Tallinn) Lepinguline esindaja Marek Aunver Kostja S. S. (isikukood xxxx, aadress xxxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
- Välja mõista S. S.lt (S., isikukood xxxx) If P&C Insurance AS-i (registrikood 10100168) kasuks 5651 (viis tuhat kuussada viiskümmend üks) eurot ja 4 (neli) senti.
- Välja mõista S. S.lt (S., isikukood xxxx) If P&C Insurance AS-i (registrikood 10100168) kasuks viivis põhinõude 4582 (neli tuhat viissada kaheksakümmend kaks) eurot ja 9 (üheksa) senti tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 13.01.2022.a (kolmeteistkümnendast jaanuarist kahe tuhande kahekümne teisel aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 3513 (kolm tuhat viissada kolmteist) eurot ja 14 (neliteist) senti.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud S. S. (S., isikukood xxxx) kanda.
- Välja mõista S. S.lt (S., isikukood xxxx) If P&C Insurance AS-i (registrikood 10100168) kasuks menetluskulud riigilõiv 450 (nelisada viiskümmend) eurot.
- Välja mõista S. S.lt (S., isikukood xxxx) If P&C Insurance AS-i (registrikood 10100168) kasuks viivis menetluskulude riigilõiv 450 (nelisada viiskümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
- Määrata If P&C Insurance AS-i (registrikood 10100168) lepingulise esindaja kulu kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.
- If P&C Insurance AS (registrikood 10100168) on kohustatud kohtule esitama menetluskulude nimekirja 7 (seitsme) päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
- S. S. (isikukood xxxx) on kohustatud vastama If P&C Insurance AS-i (registrikood 10100168) menetluskulude nimekirjale 10 (kümne) päeva jooksul alates menetluskulude nimekirja kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) If P&C Insurance AS-i nõue S. S. vastu koosneb kahjuhüvitisest 4582,09 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 1068,95 eurot. If P&C Insurance AS-i nõuab S. S.lt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 13.01.2022 põhinõude 4582,09 eurot tasumata osalt viivise tasumist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ls 2 sätestatud ulatuses. Nõuete aluseks on järgmised asjaolud. 2
(3)14.02.2019 juhtis S. S. Tallinna linnas sõidukit xxxx registrimärgiga xxxx, millel puudus kehtiv kindlustuspoliis. S. S. sõitis tagant sisse eesseisvale sõidukile xxxx registrimärgiga xxxx ning tekitas sõidukikahju 2088,47 eurot. 04.02.2018 juhtis S. S. Espoos Turunväylä teel Kehä 1 rambile sõidukit xxxx, registrimärgiga xxxx. S. S. oli alkoholijoobes, sõitis külje pealt sisse kõrvalreas olevale sõidukil xxxx registrimärgiga xxxx ning tekitas sõidukikahju 2493,62 eurot. If P&C Insurance AS on kahjunõuded rahuldanud. If P&C Insurance AS esitab S. S. vastu tagasinõude. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 3
(3)