Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-22-4881 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2022, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-22-4881 (kohtueel

§ 424lg 1 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Urmas Kiinvald

§ 424lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Urmas Kiinvaldi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 20.05.2022 kuni 21.05.2022, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Urmas Kiinvaldi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 03.10.2022. 5. Kr

MS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Urmas Kiinvaldilt riigituludesse: − ½ sundraha 1,5 palga alammääras – 490,50 eurot; − joobeseisundi tuvastamise kulu summas 14 eurot. 1 1-22-4881

1. Riigi kanda jätta: − kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 136,80 eurot: − ½ sundrahast, s.o 490,50 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 504,50 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 42,04 eurot (viimasel kuul tuleb sellisel juhul tasuda 42,06 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
3. ptk
4. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 03.10.
5. a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (03.10.
6. a). SÜÜDISTUS Urmas Kiinvaldi süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.05.2022 kella 20.41 paiku Harjumaal Saku vallas Roobuka külas Roheluse tee 1 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis 1,33 mg/l, mis oli tuvastatud indikaatorvahendiga AlkoQuant nr A-432940 ning EKEI uuringuaktiga 630T oli etanooli sisaldus veres 3,18+/- 0,06 mg/g, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Urmas Kiinvald pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 1 järgi.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Urmas Kiinvald, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

2 1-22-4881

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.05.2021 - 21.05.2022 (2 päeva) karistuse sisse ning karistuseks jääb 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele kui Urmas Kiinvald 1 aasta 3 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras ½ osas, s.o summas 490,50 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu summas 14 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud määrata tasumisele ositi 1 aasta jooksul. Riigi kanda tuleb kokkuleppe kohaselt jätta ½ sundrahast, s.o 490,50 eurot ning määratud kaitsjatasu summas 136,80 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungil on süüdistatav loobunud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Urmas Kiinvald tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti on põhjendatud jätta osaliselt kriminaalmenetluses tekkinud kulud riigi kanda. Nimelt nähtub kriminaalasja materjalidest, et Urmas Kiinvald ei tööta, aeg ajalt sõidab Bolti taksot teenides seeläbi 300 eurot. Lisaks on Urmas Kiinvaldil on tervisega probleeme, täpsemalt seonduvad tema probleemid liikumisega ning sellest tulenevalt ei ole tal võimalik ka teistsugust tööd leida. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5, § 311-313 ning § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 3