1-18-8905/3

(18257000308)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi K.F süüdistus KarS § 424 lg 1 kiirmenetluses Prokurör Süüdistatav Abiprokurör Marelle Ulla K.F - isikukood XXX, elukoht *, kodakondsus *, emakeel * keel, valdab eesti keelt, töökoht *, kriminaalkorras *, kahtlustatavana kinni peetud 04-05.11.2018 järgi RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista K.F KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
2. Arvata karistusaja hulka K.F kahtlustatavana kinnipidamine 0405.11.2018, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata 4-kuu 28-päevane vangistus K.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui K.F ei pane 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
5. november
6. a.
7. Välja mõista K.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 507 (viissada seitse) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-8905, menetluskulu, K.F/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 15.novembriks 2018, järgnevad 5 osamakset järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Osamakse suurus 84,50 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord 1 1-18-8905 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus. K.F K.F, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, 04.11.2018 kella 05:28 ajal Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Taebla alevikus Kuuse tänaval liikudes * suunas juhtis temale kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit – Opel Vectra registreerimismärgiga * * isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,29 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,17 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis K.F mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust K.F süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises Kohtus nõudis prokurör K.F-i süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.11.2018 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmata karistus on 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada K.F ärakandmata vangistusest tingimisi 12-kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.F süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. K.F on kahtlustatavana kinni peetud 04-05.11.2018 /tl 12-13/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses 2 1-18-8905 süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. K.F-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*500 )/2= 375 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat S.Mõistlikule K.F kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 132 eurot /tl 30-32/. Kokku menetluskulud 507 eurot. K.F on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 6 kuu jooksul. Kohus rahuldab K.F taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3