4-21-3066/14

Väärteoasi nr. 4-21-3066 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus 28.09.2021.a Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Sekretär Aime Ivanson Maire Viksi Menetlusalune isik U.K, ik XXX Elukoht: xxx xx-xx, xxx ja xxx, xxx küla, xxx vald, Viljandi maakond Töökoht: xxx Kohtus osalenud isikud *kohtuvälise menetleja – Põhja prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Jaak Paju *menetlusalune isik – U.K Väärteoasjad 1) LS § 227 lg 4, § 201 lg 1, § 234 lg 1 nr 2317,21,004923 2) LS § 201 lg 2, § 223 lg 1 nr 2302,21,009346 LÕPPOSA Mõista U.K-le 27.06.2021.a. toimepandud rikkumiste eest LS § 227 lg 4 ja § 201 lg 1 järgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskeima rikkumise, s.o LS § 227 lg 4 järgi arest 10 päeva. Aresti kandmisele asuda hiljemalt 11.10.2021.a. Mõista U.K-le 27.06.2021.a. toimepandud rikkumise eest LS § 234 lg 1 (sõiduki peatamise märguande eiramine) karistuseks arest - 5 päeva. Aresti kandmisele asuda hiljemalt 13.11.2021.a. Mõista U.K-le 06.07.2021.a toimepandud rikkumiste eest LS § 201 lg 2 ja § 223 lg 1 järgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskeima rikkumise, s.o LS § 223 lg 1 järgi arest - 7 päeva. Aresti kandmisele asuda hiljemalt 04.12.2021.a Karistused kanda Põhja Prefektuuri kinnipidamiskeskuses, aadressil Harjumaa, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/

1. Arestide mitte kandmisele asumisel hiljemalt otsuses märgitud kuupäevadel kohaldada U.K suhtes sundtoomist kinnipidamiskeskusesse karistuste kandmisele. Salvestised Kaks CD-plaati - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel väärteoasja toimikusse. Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. VTMS § 199 lg 3 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. Väärteod 1) väärtegu nr 2317,21,004923 (4-21-3066) Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse poolt koostatud väärteoprotokolli AB 1603814 kohaselt U.K 27.06.2021.a. kella 14.11 ajal Harju maakonnas, Saue vallas, TallinnPärnu-Ikla maantee xx. kilomeetril, liikudes Pärnu suunas juhtis mootorsõidukit Yamaha YZFR1 reg.märgiga xxxx kiirusega 230 +/-0,07 km/h. Lubatud suurim sõidukiirus sellel teelõigul 100 km/h, ületades lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 123 km/h. Juhtides mootorsõidukit eiras tahtlikult politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatamismärguannet. Peatamismärguanne oli antud LS § 200 lg 1 kehtestatud korras. Liiklusjärelevalve töötaja kandis politseivormi ja märguriietust. Peatumismärguanne oli antud ülestõstetud käega, osutades peatumiskohale. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Selliste tegevustega rikkus U.K liiklusseaduse § 50 lg 5 p 3, § 38 lg 1, § 90 lg 1 p 1 nõudeid ja pani toime LS § 227 lg 4, § 234 lg 1 ja § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. 2) Väärtegu nr 2302,21,009346 (4-21-3463) Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse poolt koostatud väärteoprotokolli AB 1611326 kohaselt U.K 06.07.2021.a kella 08.00 ajal Tallinnas Vabaduse puiestee xx juures, sõites Liipri tänava suunas, juhtis mootorratast Yamaha reg.märgiga xxxx, omamata vastava kategooria (A) mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Ei kohandanud oma sõiduki kiirust vastavaks tee- ja liiklusoludele, mille tõttu kaotas sõiduki juhitavuse üle kontrolli ning kaldus vastassuunavööndisse, kus sõitis vastu tänavavalgustusposti. Oma tegevusega põhjustas varalise kahju AS-le Elektrilevi. Varaline kahju on fikseeritud sündmuskoha vaatlusprotokollis ja fototabelites. Selliste tegevustega rikkus U.K liiklusseaduse § 50 lg 3 p 2 ja § 90 lg 1 p 3 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 ja § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kohus juhindub väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p
2. Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas hiljemalt 21.10.
3. a kell 13.
4. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/