1-22-5943 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. november 2022, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5943 (22263000054) Kohtukoosseis kohtunik Endla
§ 121
lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav Timo Leier isikukood: 38105080277; elukoht: xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 07.02.2022.a, s.o 1 päev. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Timo Leier
§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
2.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistus 1 (üks) päev karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.
§ 73
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Timo Leier ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
- Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4.11.
- Lk 1 / 3 1-22-5943
- KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Timo Leierilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1207,80 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 226,80 eurot ja sundraha, s.o 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Timo Leierile on esitatud süüdistus selles, et tema viibides 07.02.2022 kella 07.30 paiku Rapla maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxxx linnas xxxxxx xxxx asuvas korteris ning olles alkoholijoobes lõi endist elukaaslast RR´t ühel korral rusikaga vastu paremat põske ja teist korda vastu pead, samal ajal kui kannatanul oli süles nende ühine nuttev x aastane poeg XXX (sündinud xxxxxxxxxxx), millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega pani Timo Leier oma tahtliku tegevusega toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, lähisuhtes, s.o on
§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör nõuab kohtus Timo Leieri süüdi tunnistamist ja karistamist
§ 121
lg 2 p 2 järgi vangistusega 7 (seitse) kuud.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.02.2022, s.o 1 päev karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva, mis jätta
§ 73
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaat Leelo Viilile 226, 80 eurot, sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ja menetluskulud kogusummas 1207,80 eurot tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Lk 2 / 3 1-22-5943 KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3