MS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o 600 eurot;
Karistus täitmata. Elukoht: XXX Ei tööta Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja
lg 1 p 1 järgi lühimenetlus 22231501907 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Maksim Protassov
Süüdi mõista Maksim Protassov
lg 1 p 1 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud.
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 08.06.2020 otsusega nr 1-202938 mõistetud rahalise karistusega. Liitkaristuseks mõista vangistus 8 kuud ja rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 600 eurot.
lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1 kohaselt arvata vangistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.04.2022 kuni 22.04.2022; 09.06.2022 kuni 10.06.2022, s.o 4 päeva ja kandmata karistuseks on 7 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Maksim Protassov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Tsiviilhagi Välja mõista Maksim Protassovilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 310 lg 1 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Harju Tarbijate Ühistu kasuks varaline kahju 7,29 eurot, mis kanda Harju Tarbijate Ühistu arvele nr EEXXX, SEB Pank. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Maksim Protassovilt riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha – 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Maksim Protassovil sundraha 981 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700035370 ja selgitus „Maksim Protassov, kriminaalasi 1-22-4960, sundraha“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Maksim Protassovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 26.08.2021 ja 01.10.2021 PPA Põhja Prefektuuri poolt
lg 1 - § 25 lg 2 alusel karistatud väheväärtusliku vallasasja varguse toimepanemise eest (teod toime pandud 26.08.2021 ja 01.10.2021), uuesti 21.04.2022 kella 17:56 ajal Tallinnas XXX asuvast Harju Tarbijate Ühistule kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ühe 0,5-liitrise pudeli viina Stumbras kogumaksumusega 7,29 eurot ja ühe karbi krevette maksumusega 6,99 eurot. Maksim Protassov peitis pudeli jope varrukasse ja krevetikarbi pükste värvli vahele. Seejärel möödus kassast ja turvväravatest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata summas 14,28 eurot. Kuritegu jäi Maksim Protassovi tahtest olenemata lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kinnipidamisel 2 turvaruumis kukkus 0,5-liitrine viinapudel Maksim Protassovil riietest välja põrandale ja purunes, tekitades sellega Harju Tarbijate Ühistule varalist kahju 7,29 eurot. Seega oma tahtliku tegevusega pani Maksim Protassov toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o
Samuti süüdistatakse Maksim Protassovit selles, et tema 09.06.2022 ajavahemikul kella 23:14 kuni kella 23:17 ajal viibides trammis nr 1, mis sõitis suunaga Kadrioru poole ja peatus Tallinnas Narva mnt 25 asuvas „Tallinna ülikool“ trammipeatuses, olles alkoholijoobes, rikkus avalikus kohas käitumise üldreegleid, mis tulenevad ühiskonnas üldiselt omaksvõetud arusaamadest ning on samuti sätestatud korrakaitseseaduse (KorS) §-st 55 lg 1 p 1 ja 2 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata/ ning korrakaitseseaduse §-ist 54 /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maaala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, lõi tahtlikult korduvalt kannatanut R. J. rusikatega näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja kui kannatanu oli põrandal pikali, jätkas kannatanu peksmist rusikate- ja jalgadega pea ja näo piirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja kehalisi vigastusi, s.o vastavalt 09.06.2022 koostatud isiku läbivaatuse protokollile – paremal pool otsaesisel paistetuse ja kriimustuse, paremal pool pealael kriimustuse, vasakul pool pealael kriimustuse, paremal küünarnukil hematoomi ja naha kahjustuse. Oma käitumisega Maksim Protassov häiris ka kõrvalisi isikuid, kes viibisid sündmuse ajal trammis ja kutsusid välja politsei (O.J.). Seega oma tahtliku tegevusega pani Maksim Protassov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o
MS § 238 lg 1 p.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.