← Eesti

2-22-2552/4

Obsah (5)§ 371§ 372§ 173§ 168§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-2552 Tsiviilasi L K ja E K hagi M K vastu elatise vä

§ 371lg 1 p 1 alusel keelduda.

4.

§ 372

lg 4 näeb ette, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisel tagastatakse see koos lisadega hagejale. Hagiavaldus on kohtule esitatud elektrooniliselt ja seega dokumentide tagastamiseks puudub vajadus. 5. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

Hagejatele jääb võimalus hagi vajadusel uuesti esitada. 6.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, sh määruses, millega kohus keeldus hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt

§ 168

lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud hagejate kanda. Käesolevas asjas ei ole tekkinud menetluskulusid, mille rahalist suurust tuleks kohtul kindlaks määrata. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.