kaebaja kinnitab, et heakskiidetud makseotsusega 13-29.1/22/2487 ei näe ta edasi vaidlemist vajalikuna, kuna sisult sama investeeringu osas on sama meetme teise vooru raames tehtud positiivne otsus, seega pooled lõpetavad menetluse kokkuleppel; 2.1.2. poolte kohtu- ja menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohtu seisukoht 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (
) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Pooled teavitasid kohut, et on saavutanud haldusasja vaidluseseme osas kompromissi. 4. Kohtule esitatud kompromiss ei piira kohtule teadaolevatel andmetel kolmandate isikute õigusi. Kohus on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud puuduvad ja kompromissi on võimalik täita (
5. Neil asjaoludel kinnitab kohus poolte kompromissi selles toodud tingimustel ja lõpetab asja menetluse (
6. Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest (
), mille tõttu ei ole tagajärgede täiendav selgitamine kohtu poolt vajalik (
(allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.