4-22-1670/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1670 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi Juta Kozlovska süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi Avaldus Määruse õiguslik alus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Juta Kozlovskale VTMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Juta Kozlovskale (isikukood 46012240048, elukoht xxx) Politsei- ja Piirivalveameti 21.06.2019 otsusega väärteoasjas nr 261019000254 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
3. Lõpetada menetlus käesolevas väärteoasjas nr 4-22-1670 ning tühistada 06.10.2022 kl 10.30 toimuma määratud istung.
4. Edastada määruse ärakiri Juta Kozlovskale, kohtutäitur Jaanika Pajustele ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. ASJAOLUD Politsei- ja Piirivalveameti 21.06.2019 otsusega väärteoasjas nr 261019000254 määrati Juta Kozlovskale KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.07.
5. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus 17.05.2022 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti avaldus Juta Kozlovskale Politsei- ja Piirivalveameti 21.06.2019 otsusega väärteoasjas nr 261019000254 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks. Kuna Juta Kozlovska ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 12.05.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 05.10.2022 on Juta Kozlovska esitanud kohtule maksekorralduse, millelt nähtuvalt on isik tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 120 eurot kasutades väärteootsuses märgitud viitenumbrit. Eeltoodust ilmneb, et Juta Kozlovskale määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Juta Kozlovska suhtes tuleb jätta rahuldamata. Seonduvalt tuleb lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-22-1670 ning tühistada 06.10.2022 kl 10.30 toimuma määratud istung. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak