lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik Süüdistatav Nikolai Sotskov ik 35404152210; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; pensionär, xxx; eelnevalt kriminaalkorras karistatud: 31.01.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-18-515
järgi tingimisi vangistusega 4 kuud; karistusest täielikult tingimisi vabastatud
Karistus oli täidetud 31.01.2020. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 22.03.2022 kuni 23.03.2022, s.o 2 päeva; hilisemas menetluses tõkendit kohaldatud ei ole. Sergei Politšev kohtuistungil ei osalenud Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Nikolai Sotskov süüdi
1 1-22-5960
lg 1 alusel arvata Nikolai Sotskov karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 22.03.2022 kuni 23.03.2022, s.o 2 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud karistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Nikolai Sotskovi suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Nikolai Sotskov ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
lg 1 p 1-6 alusel kohustada Nikolai Sotskovi järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Nikolai Sotskovi katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Asitõendid: DVD-R plaat kaupluse x (22.03.2022) videosalvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Nikolai Sotskovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha (kaheksasada seitsekümmend kuus) 981,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu kohtueelses menetluses, s.o summas 285,12 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Nikolai Sotskov temalt väljamõistetud menetluskulud summas 981,00 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, arvelduskontole nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arvelduskontole nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700035273 ning selgitus „Nikolai Sotskov, 1-22-5960, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-22-5960 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Nikolai Sotskovi on kohtu alla antud ja süüdistatakse
Nimelt selles, et tema isikuna, kes on varasemalt 22.02.2022 kell 14.54 (otsuse nr 233022000571) ja 22.02.2022 kell 20.57 (otsuse nr 233022000472) pannud toime poevarguse katsed ning keda on karistatud mõlemal korral
lg 1 järgi väärteo korras, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani uuesti toime 22.03.2022 kella 14.40 paiku, asudes kaupluses x (x) aadressil x, poevarguse katse. Nimelt võttis Nikolai Sotskov müügisaalis müügiriiulilt 2 šokolaadi Fazer Domino, kogumaksumusega 5,56 eurot (2,78 eurot tk); 2 šokolaadi Fazer Rosin-Pähkel, kogumaksumusega 5,48 eurot (2,74 eurot tk); 1 paki pähkleid Röstitud India pähklid Premium, maksumusega 5,98 eurot (kauba kogumaksumus oli 16,94 eurot), asetas kauba korvi ja hiljem peitis selle teise müügiriiuli juures oma jope taskusse. Pärast seda kõndis ta selle kaubaga kassast läbi, jättes kauba eest maksmata, kuid vargus jäi Nikolai Sotskovi tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest turvatöötaja pidas ta peale kassajoone ületamist kinni. Kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Seega Nikolai Sotskovit süüdistatakse võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o
2. Kooskõlas Nikolai Sotskovi, tema kaitsja Sergei Politšev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadiku vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Nikolai Sotskovi süüdimõistmist: -
§ § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.03.2022 kuni 23.03.2022, s.o 2 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Nikolai Sotskov ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkulepe hõlmab ka asitõendi puudutavat. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde üks DVD-R plaat kaupluse xxx (22.03.2022) videosalvestisega. Kokku kuulub Nikolai Sotskovilt väljamõistmisele 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav Nikolai Sotskov menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul ja määratud kaitsja Sergei Politševi tasu õigusabi eest summas 285,12 eurot jätta riigi kanda.
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.